Suspendieron el juicio al jugador de Trinidad que atacó a un rival y deberá pagar $300 mil

La Justicia sanjuanina resolvió suspender por un año el juicio a prueba contra Gustavo Naveda, futbolista de Atlético Trinidad, quien fue acusado de agredir a Matías Esterman, jugador de López Peláez, durante un partido correspondiente a la tercera fecha del fútbol sanjuanino.

Lee también: Se conocieron los detalles de la muerte del joven jugador de Juventud Ullunera que conmociona al fútbol sanjuanino

La resolución se conoció durante una audiencia realizada este viernes, en la que el juez interviniente dispuso la suspensión del juicio a prueba por el plazo de un año. Además, Naveda deberá realizar un pago único de $300.000 como parte de las condiciones establecidas.

El expediente se inició a partir del violento episodio ocurrido durante el encuentro entre Atlético Trinidad y López Peláez, que terminó con victoria 3-0 para el conjunto local. En ese partido, Naveda fue acusado de golpear a Esterman.

La causa quedó caratulada como lesiones leves agravadas en perjuicio de Matías Esterman.

Qué resolvió la Justicia

Durante la audiencia, el juez resolvió otorgar la suspensión del juicio a prueba, una alternativa que permite evitar la realización del juicio oral siempre que se cumplan las condiciones fijadas judicialmente durante el período establecido.

En este caso, el plazo fue fijado en 12 meses y el futbolista deberá cumplir con las pautas determinadas por la Justicia, además de realizar el pago de $300.000 en un solo desembolso.

La medida se tomó luego de que las partes expusieran sus posiciones respecto de la acusación y las condiciones para avanzar con la suspensión del proceso.

La acusación contra el futbolista

El episodio que dio origen a la causa ocurrió durante un partido de fútbol sanjuanino en el que Atlético Trinidad enfrentó a López Peláez.

Según la acusación, durante el encuentro se produjo una agresión contra Esterman, por la que Naveda quedó involucrado en una causa penal. El hecho generó repercusión en el ámbito deportivo local y derivó en la intervención de la Justicia.

Durante una audiencia anterior, el fiscal Alejandro Mattar, acompañado por la ayudante fiscal Roxana Riveros y la auxiliar Andrea Faraudo, ambas de la UFI Genérica, había presentado las pruebas reunidas en relación con el episodio.

Por su parte, los abogados defensores de Naveda, Jorge Guilén y Elio Baigorrí, habían cuestionado la acusación y negado los hechos atribuidos a su representado.

El futbolista había decidido no declarar en aquella instancia y continuó el proceso en libertad.

Con la resolución conocida ahora, el expediente quedó sujeto al cumplimiento de las condiciones establecidas durante el período de suspensión. Si estas se cumplen, la causa podrá avanzar hacia su cierre conforme a las reglas de la suspensión del juicio a prueba.