Era investigado por distribuir material de abuso infantil, pero al ser menor la causa cambió de fuero

Una investigación por la presunta distribución de material de abuso y explotación sexual infantil cambió de fuero luego de que la Justicia determinara que el acusado era menor de edad al momento en que habría ocurrido el hecho.

El expediente se inició a partir de un reporte enviado por Google al NCMEC, organismo estadounidense que recibe denuncias de plataformas digitales vinculadas con posibles casos de explotación sexual infantil. Según consta en el legajo, el reporte daba cuenta de la presunta subida de material el 5 de junio de 2026 y permitía identificar la dirección IP desde la cual se habría realizado la actividad.

A partir de esos datos, los investigadores lograron establecer que la línea telefónica vinculada con la cuenta denunciada correspondía a B. I. P., domiciliado en el barrio Camus, en Rivadavia. Durante las primeras medidas también fue investigado su hermano mayor, aunque posteriormente su participación quedó descartada al determinarse que la línea utilizada no estaba asociada a él.

En un principio, la conducta fue calificada provisoriamente como distribución de material de abuso y explotación sexual infantil, prevista en el artículo 128, primer párrafo, del Código Penal.

Lee también: Condenaron a un hombre por abusar de su ahijada cuando tenía 10 años y ofrecerle $500 para que no dijera nada

Sin embargo, durante la audiencia de incompetencia realizada el pasado 18 de agosto surgió un dato determinante para el futuro de la causa: al momento en que presuntamente ocurrió el hecho, el joven tenía 17 años, 11 meses y 26 días.

Por ese motivo, el Ministerio Público Fiscal, representado por Atilio Sebastián Yanardi y Silvina Putelli, solicitó que el Juzgado de Garantías se declarara incompetente y que las actuaciones fueran remitidas al Juzgado Penal de la Niñez y Adolescencia. La defensora Fabiana Salinas adhirió al planteo de la Fiscalía.

Finalmente, el juez Pablo León resolvió declarar la incompetencia material del Juzgado de Garantías para intervenir en el legajo, teniendo en cuenta la edad que tenía el imputado cuando presuntamente ocurrió el hecho.

De esta manera, el expediente deberá continuar ahora ante el Juzgado Penal de la Niñez y Adolescencia, que tendrá a su cargo la continuidad de la investigación y deberá determinar las medidas que correspondan dentro del régimen aplicable a adolescentes.