DECISIÓN

La Cámara Federal confirmó el apartamiento de cinco querellantes en la causa que investiga el caso $LIBRA

El fallo lleva las firmas de los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quien había jurado el día anterior en su cargo definitivo.
viernes 04 de septiembre de 2026

La Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional de Comodoro Py confirmó este viernes el apartamiento de cinco inversores que buscaban ser querellantes en la causa que investiga el lanzamiento y posterior desplome de la criptomoneda $LIBRA, promocionada por el presidente Javier Milei en sus redes sociales.

El fallo lleva las firmas de los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quien había jurado el día anterior en su cargo definitivo, luego de que sus pliegos fueran aprobados por el Senado.

Lee también: Reino Unido cuestionó el reclamo de Milei por Malvinas y aseguró que su compromiso con las islas es “absoluto”

La resolución respaldó así la decisión adoptada en primera instancia por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien había rechazado que los cinco inversores fueran reconocidos como querellantes en el expediente.

Los damnificados que pretendían asumir ese rol son Alan Vega, Braian Emanuel Quintero, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Martín Romeo. Su objetivo era ser reconocidos como víctimas y participar activamente del proceso para impulsar distintas medidas de investigación.

El apartamiento había sido dispuesto por Martínez de Giorgi luego de un planteo realizado por Mauricio Gaspar Novelli, uno de los empresarios vinculados a la operatoria de $LIBRA.

Los cinco inversores apelaron aquella decisión y llevaron el planteo ante la Cámara Federal. Sin embargo, los camaristas resolvieron confirmar el criterio adoptado por el juez de primera instancia.

Entre los principales argumentos, los jueces señalaron que los denunciantes no lograron demostrar cuál habría sido el engaño concreto que los llevó a comprar el token.

En ese sentido, remarcaron que para que pueda configurarse una estafa no alcanza únicamente con acreditar que una persona perdió dinero a partir de una operación financiera.

Según el criterio expuesto en el fallo, es necesario identificar una maniobra engañosa concreta, demostrar que esa maniobra llevó a la víctima a entregar su dinero y establecer una relación directa entre el supuesto engaño y el perjuicio económico sufrido.

Lee también: Las petroleras que operan en Malvinas desafían a Milei y aseguran que seguirán con el proyecto Sea Lion

La resolución representa un nuevo capítulo dentro de la investigación judicial por la operatoria de $LIBRA y limita, al menos por ahora, la posibilidad de que estos cinco inversores intervengan formalmente como querellantes en el expediente.

La causa busca determinar qué ocurrió alrededor del lanzamiento de la criptomoneda, las operaciones realizadas posteriormente y las responsabilidades que pudieran corresponder a quienes participaron de la maniobra.