La familia de Uriel sospecha que el asesino es el adolescente que detuvieron el viernes y la semana que viene habrá una pericia clave

La investigación por el crimen de Uriel Ríos, el adolescente de 17 años asesinado después de una pelea ocurrida tras una fiesta por el Día del Estudiante en Pocito, comenzó este lunes una nueva etapa. Durante la jornada declararon distintos testigos que estuvieron presentes aquella madrugada y aportaron información sobre lo ocurrido. En horas del mediodía fue el turno del hermano gemelo de Uriel, quien también resultó herido durante el enfrentamiento. Su testimonio es considerado relevante por los investigadores, ya que además de haber estado en el lugar del ataque, sufrió lesiones que todavía requieren controles médicos.

De acuerdo con información aportada por personas vinculadas a la causa, el joven pudo reconocer a dos de los involucrados en el episodio: uno de ellos sería el adolescente que se entregó ante la Justicia y quedó detenido, mientras que el otro es su hermano mayor. Según su declaración, este último le provocó distintas heridas, entre ellas un corte en el brazo y en la zona de la axila, además de una lesión que podría haber alcanzado una zona cercana al pulmón. Debido a las dificultades respiratorias que presenta, deberá continuar realizándose estudios médicos.

Por la gravedad de esas lesiones, la situación del mayor de los hermanos podría ser analizada bajo una posible tentativa de homicidio, aunque esa calificación dependerá del avance de la investigación y de las pruebas incorporadas al expediente.

La familia apunta contra el detenido del viernes

Después de las declaraciones realizadas este lunes, la familia de Uriel sostiene que el adolescente detenido el pasado viernes sería quien habría provocado el ataque mortal contra el joven de 17 años. Sin embargo, existe una dificultad que por ahora impide confirmar esa hipótesis: ninguno de los testigos que declaró durante la jornada pudo identificarlo por su nombre como el autor del homicidio.

Lee también: Uno por uno, los pasos de la banda cordobesa para estafar por $200 millones a una ortopedia sanjuanina

Fuentes vinculadas al caso explicaron a 0264 Noticias que varios de los jóvenes que estuvieron aquella noche sí pudieron señalar físicamente al adolescente que fue detenido el viernes. Es decir, aseguran haberlo visto durante el enfrentamiento, pero no tenían una relación previa con él ni conocían su identidad. Esa diferencia será determinante para la próxima etapa de la investigación. La Justicia necesita establecer si la persona que los testigos pueden reconocer visualmente es efectivamente quien atacó a Uriel.

Los videos serán la prueba clave

Este jueves continuará la ronda de testimonios ante la Justicia de Menores. La expectativa está puesta en que alguno de los testigos pueda aportar datos concretos que permitan identificar al responsable del ataque. Si esto no ocurre, la investigación avanzará con otra medida considerada central: la exhibición de los videos recopilados hasta el momento.

Lee también: La familia de Uriel cree que el menor que se entregó lo hizo para encubrir a su hermano mayor: las razones

La próxima semana, la jueza tendrá a disposición todo el material audiovisual incorporado a la causa. Allí se buscará que los testigos puedan reconocer en las imágenes a las personas que estuvieron involucradas en la pelea y, particularmente, determinar quién fue el joven que atacó a Uriel. La medida podría ser determinante para establecer si la sospecha que actualmente sostiene la familia coincide con la persona que aparece en las imágenes realizando el ataque mortal.

El segundo detenido

El adolescente al que apunta ahora la familia fue detenido el viernes 25 de septiembre, en el marco de la investigación por el asesinato de Uriel Ríos. Su detención se produjo luego de que la Justicia avanzara sobre distintas líneas de investigación para determinar quiénes participaron de la pelea ocurrida durante la madrugada del 20 de septiembre.

Por el momento, la causa continúa en etapa de investigación y la identificación del autor material del ataque mortal todavía no quedó establecida judicialmente. Los próximos testimonios y, especialmente, el análisis de los videos serán fundamentales para determinar qué ocurrió durante los minutos en los que Uriel fue herido y quién fue el responsable de provocarle la lesión que terminó con su vida.