Miguel Maza volvió a Jáchal para cumplir su prisión domiciliaria, mientras su defensa apunta a "una denuncia infundada" buscando la absolución

En diálogo con 0264 Noticias, Leonardo Miranda, abogado defensor de Miguel Maza, explicó cómo continuará el proceso judicial luego de la audiencia de impugnación realizada esta semana, en la que el ginecólogo recibió el beneficio de la prisión domiciliaria. Tras permanecer alojado en el Servicio Penitenciario de Chimbas desde que se conoció el veredicto el pasado 4 de septiembre, Maza regresó a Jáchal y continuará allí mientras la sentencia todavía no se encuentra firme.

Miranda señaló que, luego de la lectura de los fundamentos realizada el pasado 28, la defensa cuenta con un plazo de diez días hábiles para avanzar con la apelación. El objetivo será cuestionar la sentencia y buscar que Maza sea absuelto. “Luego de la lectura de los fundamentos que se realizaron el pasado 28, a partir de ahí tenemos 10 días hábiles para apelar la sentencia definitiva en relación a la absolución”, explicó el abogado.

En ese sentido, el defensor aseguró que existen posibilidades de revertir el fallo. “Existen muchas probabilidades de revertir y que se declare su estado de inocencia”, sostuvo. Miranda calificó además como “totalmente infundada” la denuncia que derivó en la condena y cuestionó tanto la valoración de la prueba como la actuación de la Fiscalía. “Efectivamente había una mala valoración de la base probatoria que se ha producido y que hubo una mala acusación con mucha falta de certeza por parte del fiscal”, afirmó.

Maza, exdirector del Hospital San Roque de Jáchal, regresó a su domicilio el martes de esta semana, luego de la audiencia en la que se resolvió la prisión domiciliaria. Según relató Miranda, cerca de las 21 llegó a su vivienda. “Fue recibido por muchos vecinos que le hicieron un recibimiento en muestra de apoyo, ellos confían en que es inocente”, contó.

Lee también: Condenaron a 13 años de cárcel por abuso sexual a un excandidato a intendente de Caucete

Respecto de los dos expedientes vinculados a presuntos abusos sexuales correspondientes a hechos denunciados en 2012 y 2020, que habían sido archivados en su momento, Miranda sostuvo que existió una interpretación que, según su postura, perjudicó la imagen de su defendido. “Hubo una mala interpretación en esas dos denuncias que corresponden a procesos del sistema anterior, las cuales ya fueron sobreseídas. No tienen denuncias ni procesos pendientes, se ha querido ensuciar la imagen de Miguel Maza”, afirmó.

Finalmente, el abogado remarcó que la estrategia de la defensa estará concentrada en conseguir la absolución total del ginecólogo. “Se ha visto con una perspectiva cegada de culpabilidad, cuando en realidad también hay otra perspectiva comprobada de inocencia y no culpabilidad”, concluyó Miranda.