La ONU no trató el reclamo de Cristina Kirchner y se posterga hasta el año que viene

La defensa de la expresidenta, integrada por Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, presentó el reclamo ante el Comité, que supervisa el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados que lo ratificaron.

Al respecto, los abogados explicaron que la presentación incluye tres cautelares: la suspensión de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, la revisión de las condiciones de la prisión domiciliaria y la recomposición de miembros de la Corte Suprema de la Nación, de la que dijeron que es “imposible que funcione con tres miembros”.

La expresidenta cumple en su departamento de Constitución una condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

El procedimiento habitual requiere trasladar la denuncia al Estado involucrado, recibir sus observaciones sobre admisibilidad y fondo, y permitir una respuesta de la defensa, un trámite que suele extenderse entre dos y tres años.

El planteo central apunta a la restricción al derecho a votar y ser elegida, y sostiene que la inhabilitación perpetua constituye una limitación ilegítima y desproporcionada de sus derechos políticos.

Además de la presentación inicial, la defensa de la exmandataria hizo otro planteo ante el Comité para cuestionar la condena. Concretamente, lo que presentaron sus abogados es una adenda a la comunicación individual que se radicó anteriormente.

Rafael Valim, uno de los abogados de la expresidenta, le dijo a TN que con esta adenda “se informa al Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre tres hechos sobrevenidos de especial relevancia para la comunicación de Cristina Kirchner. Primero, denuncia actos de intimidación posteriores a que se hiciera pública la presentación ante el Comité”.

Lee también: "¿Por qué no?", la respuesta de Cristina Kirchner sobre una posible candidatura presidencial en 2027

“Segundo, aporta una nueva prueba surgida de documentación oficial de la causa Cuadernos, que contradice un fundamento central de la condena en la causa Vialidad. Tercero, denuncia más intimidación, en particular la difusión de imágenes del allanamiento del domicilio privado de CFK , en violación del artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, detalló el abogado.