Avance
Expropiaciones: a 16 meses de la condena, quedó conformada la Sala de Corte que revisará las “apelaciones” de las defensas
El 4 de julio de 2025, un tribunal condenó a nueve acusados en la megacausa de las expropiaciones por la conformación de una asociación ilícita que se dedicó a inflar el valor de los terrenos que expropiaba el Estado para quedarse con millonarias sumas de las arcas públicas. El 20 de agosto de ese año, los defensores hicieron sus planteos para que la Corte de Justicia revea las sentencias. A poco más de 16 meses del fallo y a casi 15 de los recursos extraordinarios de revisión, finalmente quedó confirmada la Sala del máximo tribunal que definirá si ratifica o rechaza todos o parte de los castigos aplicados. Sucede que los cinco ministros se habían inhibido de intervenir por sus vinculaciones o intervenciones en el expediente o sus relaciones de amistad con los imputados.
Así, fuentes calificadas confirmaron que el camarista penal Renato Roca y sus colegas civiles Esteban De la Torre y Ernesto Escobar integrarán la Sala de la Corte que analizará las “apelaciones” a las condenas de los implicados. Técnicamente, los recursos extraordinarios.
Son los magistrados que 0264 Noticias había dado a conocer en julio de este año que aceptaron ser parte de la Corte para, primero, analizar si eran correctas o no las excusaciones del camarista penal Víctor Muñoz Carpino y su colega laboral, Mariano Ibáñez.
Pero, una vez que quedó confirmado el tridente Roca – De la Torre - Escobar, defensores pidieron el apartamiento de dos de ellos. Un planteo de recusación apuntó contra el camarista penal por su participación en un incidente en una causa en la que habría estado bajo investigación el abogado Santiago Graffigna, pero no se trataría de un expediente de expropiaciones, indicaron las fuentes, sin muchos más detalles.
El tema es que se rechazó el planteo recusatorio y el otro fue dirigido hacia Escobar, al que se le cuestionó su paso político como jefe de Asesores de la Secretaría General de la Gobernación en la gestión uñaquista. Una estrategia que los defensores han esgrimido contra otros magistrados para tratar de justificar una supuesta intencionalidad política y que no ha tenido éxito, como tampoco lo tuvo en esta ocasión, aseguraron las fuentes.
De esa forma, tras resolver esos puntos, Roca, De la Torre y Escobar evaluaron las inhibiciones del resto de sus colegas para integrar el tribunal de Corte. No solamente estudiaron las excusaciones de Muñoz Carpino e Ibañez, sino, también, de otros sorteados, como los camaristas penales Eduardo Raed y Ana Lía Larrea, los camaristas civiles Juan Carlos Pérez y Sergio Saffe, entre otros,
El tridente Roca – De la Torre - Escobar aceptó todas las inhibiciones, indicaron las fuentes. Así, los tres quedaron confirmados como la Sala de Corte que recién empezará a ver los recursos extraordinarios de revisión contra la sentencia del 4 de julio del año pasado.
En esa fecha, la jueza Silvina Rosso y sus colegas Martín Heredia y Matías Parrón condenaron a 7 años y 8 meses de prisión efectiva para Santiago Graffigna como el líder de la organización ilícita. Su exsocio, el también abogado Horacio Alday, recibió un castigo de 6 años de cárcel; para el exjuez civil Carlos Macchi fue de 6 años y 2 meses; de 6 años para Mario Díaz, de 4 años para Ana María Melvin, de 3 años para José Moreno, de 4 años y 6 meses para Néstor Adán Ruiz, de 3 años para Juan Pablo Quiroga y de 3 años y 6 meses para Víctor Hugo Bustos.
El 20 de agosto de 2025, los abogados defensores de los condenados acudieron a la Corte para que revise las sentencias y, a partir de ahí, se desencadenó una nueva catarata de inhibiciones que culminó con la conformación de la Sala por Roca, De la Torre y Escobar.