Productores insisten en que suspendan la aplicación del aumento de la tarifa eléctrica

Luego de conocerse que el valor de la tarifa eléctrica aumentaría un 17% representantes de sectores productivos e industriales de la provincia pusieron el grito en el cielo. Es que, aseguran, en medio de la crisis es como una puñalada mortal. Desde hace algunos días reclaman públicamente que se suspenda la aplicación del incremento y ya hicieron una presentación ante el Poder Ejecutivo. En una reunión con Rivera Prudencio, el titular del EPRE, le plantearon la imposibilidad de pagar esos montos.

“Estamos en serios riesgos de empezar a tener una disminución en el servicio o hasta la suspensión como ya ha ocurrido en algún distrito. Nos explicó que la empresa tiene una deuda con Cammesa de más de 2 mil millones de pesos y que este aumento tarifario corresponde a aplicar un anticipo de amortizaciones de contrato que en este aumento del 17% provocaría un flujo de fondos para la empresa de alrededor de 980 millones de pesos, lo que podría hacer frente al inicio del pago de la deuda, siempre que hubiera un acuerdo entre Cammesa y Energía San Juan. Esto marca que las generadoras en Argentina han aumentado la energía 21 veces desde 2015 hasta la fecha”, explicó el presidente de la Federación Económica de San Juan, Dino Minozzi.

Hoy la tasa de alumbrado público y contribución municipal se encuentran dentro de la tarifa de energía en la columna de impuestos pero los sectores productivos piden que eso se revea y se racionalice, “para que no sea inconstitucional la forma de cobro y que represente una especie de impuesto encubierto para los municipios que según algunos informes que ya nos mandó Energía San Juan, en 2018 algunos municipios tenían un excedente de hasta 50 millones de pesos de cobro de estas tasas”, indicó Minozzi en Radio Colón.

Desde los sectores productivos se preguntan si Energía San Juan es una empresa privada que está endeudada como muchas de nuestras empresas afiliadas por qué han llegado a este punto, es decir cuál es el motivo del endeudamiento. No se explican si es porque no les marcó el marco tarifario correspondiente para que fuera eficiente o porque la empresa ha estado mal administrada. “Lo que decimos nosotros es que si esto es así, y seguramente Energía San Juan tendrá sus explicaciones, por qué aplicar hoy después de tres años y ocho meses que viene ocurriendo esto, ese aumento de tarifas sin tener en cuenta que se pueden equilibrar charlando con los municipios de cómo ellos hacen uso de los montos que se les asignan por las ordenanzas municipales tasa de alumbrado y contribución municipal”, agregó Minuzzi.

“¿Los municipales cuando hacen la ordenanza tributaria hacen un estudio racional de la energía que consume el alumbrado público? ¿Están haciendo el cambio de luminarias para bajar el consumo, están siendo racionales en el medio de una crisis muy aguda que tiene la Argentina para evitar esto y poder compensar el aumento que necesita la empresa para poder hacer frente a sus compromisos?”, se preguntan seriamente desde la Federación Económica.

Sostienen que entienden que esto se soluciona entablando una situación de diálogo y de ingeniería tanto de lo técnico como de lo financiero. “Nosotros queremos que la empresa de energía esté saneada, nos venda un servicio como corresponde y que se produzcan las regulaciones tarifarias como corresponde”, aseguran.

“Pedirle a una empresa privada que vaya al sistema financiero a pedir dinero para hacer frente a una deuda con las tasas que hay y pedirle que quiebre, es lo mismo”, afirmó Minozzi.

Lo que piden es la suspensión del aumento al menos en forma provisoria para charlar este tema. “El Gobierno de la provincia hizo el esfuerzo o tuvo la disposición de promulgar la ley de coparticipación municipal. Eso a los municipios les da cosas muy importantes. Primero no tener que venir a golpear la puerta para pedir plata y segundo e algunos municipios el ingreso ha sido hasta 200% superior al del año pasado”, aseveró e insistió en que “la crisis es aguda y la tenemos que pasar entre todos. Pero la situación de los productores, los industriales y los comerciantes es muy crítica”.

Danisa Páez