Lo acusaron de comisario narco, lo absolvieron y ahora se viene un reclamo millonario

La declaración de inocencia bajo el beneficio de la duda del comisario Rodolfo Andrada, exjefe de la seccional 17, por una causa de drogas obliga a plantearse algunas situaciones que indefectiblemente van a ocurrir.

Andrada junto a otros cinco uniformados y un civil fueron detenidos en la madrugada del 21 de marzo de 2017 por orden del juez federal Leopoldo Rago Gallo, que llevaba adelante una causa por "infracción a la ley 23.737 de drogas y asociación ilícita".

"Esto tiene que ver con el mal proceder de la Policía, porque las fuerzas tendrían que brindar seguridad y no lo contrario. No debemos esconder estos casos bajo la alfombra, sino exponerlos", dijo el ministro de Gobierno, Emilio Baistrocchi, a distintos medios en aquella oportunidad.

La causa avanzó y Andrada fue procesado por esos dos delitos, al igual que los otros policías y el civil, procesamiento que fue ratificado por la Cámara Federal de Apelaciones con asiento en Mendoza.

Un dato es llamativo: al momento de producirse los hechos, Andrada llevaba un mes al frente de la seccional de Chimbas, pero de manera efectiva había trabajado entre 10 y 14 días porque le debían una licencia y decidió tomársela.

Sin embargo nadie atendió este argumento que trataba la defensa de transformarlo en el hecho clave para desligarlo.

Pasaron más de dos años para que se realizara el juicio en el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de San Juan. Fue aquí donde al momento de los alegatos se produjo la primera sorpresa: la fiscal Gema Guillén pidió que se lo declara culpable solo por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Fue un golpe de efecto que, si esto había pedido el Ministerio Público, no era descabellado pensar que el tribunal podría sobreseerlo. Y ocurrió nomás. Andrada fue absuelto bajo el beneficio de la duda.

Sin  embargo esta figura sonó más a estrategia judicial que a lo que la realidad marcaba. Es que con esta absolución, Andrada queda imposibilitado de iniciar un reclamo por daños al Estado Nacional por haber pasado más de dos años preso y haber sido absuelto en juicio. Evidentemente que si era declarado inocente, se venía un reclamo judicial que desde el arranque era juicio ganado.

Con una sentencia absolutoria en mano, aunque no está firme, la abogada Adriana Cabrera de Pandiella ya empieza a armar la estrategia para que Andrada recupere parte de lo perdido. No se trata de una acción civil por daños, sino de pedir en la policía la inmediata devolución de funciones, que se le otorgue el rango que debería tener ahora y al cual no pudo ascender por esta causa y, además, pedirá que se le paguen  todos los salarios que no percibió en estos dos años y medio. Como corolario del reclamo, si Andrada logra una respuesta positiva, también pedirá el retiro.

Así salía Andrada del juicio tras la sentencia: