San Juan: histórico acuerdo entre víctima y victimario en el caso de un siniestro vial

En un hecho sin precedentes en San Juan, un gendarme acusado de lesionar a un menor en un accidente de tránsito en Rawson hace casi 4 años ha sido sobreseído tras llegar a un acuerdo con la víctima, en el que se comprometió a pagar una reparación integral del daño causado, alcanzando la suma de $3.100.000, asegurados por la compañía de seguros.

Este innovador pacto fue realizado sin oposición de la Fiscalía, marcando un hito y abriendo una puerta para que casos similares sean resueltos de manera similar en el futuro.

Así el gendarme de apellido Bustamante quedó desvinculado del caso. Remarquemos que el siniestro se produjo el 12 de diciembre de 2019, cuando manejaba una F100 por Hipólito Yrigoyen hacia el Norte, y embistió a un chico de 12 años (hoy tiene 16) en bicicleta.

En favor del gendarme, se aplicó una norma del Código Penal para extinguir la acción penal (el artículo 59) que, en otras palabras, implica la renuncia del Estado de perseguir a un sospechoso, por la solución del conflicto entre víctima y victimario.

Esa norma la invocó el defensor del efectivo, Joaquín Moine. Uno de sus argumentos fue que, si esa salida se aplica para delitos dolosos (cometidos con intención), se violaría el principio de igualdad negándola para ilícitos culposos (cometidos sin querer), como los siniestros viales. También argumentó que cabía esa solución, más allá de que los accidentes también se castiguen con inhabilitación. El abogado de la víctima, José Nicolás Carrizo, compartió esos argumentos.

La fiscal Claudia Salica no se opuso, e indicó que "carecía de sentido la persecución penal", al haber un acuerdo entre las partes para terminar el conflicto.

El juez Ricardo Grossi Graffigna (Unidad Conclusiva de Causas) aceptó el acuerdo y sobreseyó al efectivo, sin dejar de resaltar el "vacío legal" a nivel regulatorio local sobre esos casos de extinción de la acción penal para hechos de lesiones en accidentes, indicaron las fuentes.