Caso Melina Alfaro: quedó sobreseído el empresario que atropelló y mató a la joven

Este viernes 24 de mayo en la tarde se desarrolló la audiencia por el siniestro vial que le quitó la vida Melina Gabriela Alfaro, de 21 años, quien estaba embarazada. El hecho se produjo en enero de este año cuando la joven cruzaba Ruta 40, entre calle 5 y 6, y fue atropellada por el empresario José Osvaldo Rampulla, causándole la muerte horas después tanto a ella como a su hijo, que aún no nacía. Desde Fiscalía se pidió el sobreseimiento del imputado al considerar que no transgredió ninguna norma de tránsito y circulaba a una velocidad permitida, entendiendo que fue Alfaro la que cruzó caminando la Ruta por un sector que no está permitido. Finalmente, el juez, Gerardo Fernández, decidió fallar en relación con lo pedido por la fiscalia y dejar en libertad a Rampulla.

En su momento, tras el accidente fatal, Rampulla terminó siendo buscado por varios domicilios y otras propiedades, pero terminaron encontrándolo internado en terapia de la Clínica El Castaño. Luego de llevar a cabo una investigación, el Ministerio Público Fiscal solicitó el sobreseimiento del acusado sostenido en distintas pericias que hicieron.

La audiencia estaba programada en principio para el lunes pasado, pero fue trasladada a este viernes debido a que el Fiscal Nicolás Schiattino estaba de licencia. Para Schiattino, Rampulla debía quedar en libertad porque las pericias accidentológicas señalaron que transitaba a 60 km/h y fue sorprendido por la chica que cruzó indebidamente por una zona no permitida, algo que no coincide con la visión de la querella.

No obstante, desde la Asociación Civil Familias del Dolor y la Esperanza indicaron que el conductor mostró con su actitud un desprecio a la vida, ya que se fugó luego de atropellar a la joven. Por otra parte, señalaron que los familiares nunca pudieron ver las pericias sobre la velocidad a la que transitaba el empresario.

Tras el fallo judicial, la madre de Melisa, Marta Alfaro, hizo declaraciones y dijo: “Me siento destrozada, porque mi hija me costó sacrificio”.

“No tenemos justicia. Realmente él ha matado a mi hija y ha matado a la vida de mi nieta”, continuó y agregó que para su consideración no hubo una investigación correcta por parte de la Justicia.

Por su parte, el abogado de la familia de la víctima, Lucas  Zabaleta, también se refirió a la resolución judicial y expresó que: “El juez ha valorado únicamente la conducta de la víctima, teniendo elementos pobres y escasos.  Hay elementos probatorios que fueron ofrecidos oportunamente por nuestra parte, entre ellos un testigo presencial del hecho. Esto fue omitido y no se nos hizo lugar a ese medio probatorio, como así también a la realización de una nueva pericia. Estimábamos que la pericia que se incorporó al legajo adolecía de serias falencias, que la hacían impropia para dictar una resolución”.

También, mencionó la prueba que presentaron sobre los frenos inteligentes que poseía el automóvil de Rampulla. “Estos vehículos de alta gama cuentan con un sistema de frenado, que funciona cuando detecta a un peatón, pero se activa si el vehículo transita a una velocidad no mayor de 70 km/h. Nosotros estimamos que si el auto no frenó o no se activó ese sistema de asistencia del frenado, es porque conducía a una velocidad de 70 km/h”, finalizó.