En la Justicia Federal

Se define el juicio contra un gitano acusado de obligar a una joven a casarse y un abogado es investigado por encubrimiento

Hoy son los alegatos y el juez Daniel Doffo dará su veredicto en la causa por trata de personas. El abogado Oscar Adárvez ya fue indagado, en un expediente paralelo, por tratar de cambiar la denuncia de la víctima.
Abogado. Oscar Adárvez fue el primer profesional que defendió al gitano Mitar en la causa por trata laboral. Ya fue indagado por encubrimiento al tratar de cambiar la denuncia de la víctima para desvincular a su defendido.
Abogado. Oscar Adárvez fue el primer profesional que defendió al gitano Mitar en la causa por trata laboral. Ya fue indagado por encubrimiento al tratar de cambiar la denuncia de la víctima para desvincular a su defendido.
miércoles 28 de mayo de 2025

El fiscal federal Fernando Alcaraz y la abogada Filomena Noriega brindarán hoy sus alegatos en el juicio en el que el gitano Roberto Espiro Mitar está acusado de trata de personas al obligar a una joven de la comunidad a casarse con él. Tras los argumentos acusatorios y defensivos, el juez Daniel Doffo, del Tribunal Oral Criminal Federal, dará la sentencia. Se trata del segundo caso de este tipo en la provincia, el cual, además, presenta otro ribete escandaloso: Oscar Adárvez, el primer abogado del imputado, está bajo investigación por encubrimiento al tratar de cambiar la denuncia de la víctima para desligar al supuesto “marido”.

Es decir, Adárvez transita otro proceso penal diferente, en el que ya fue indagado en el Juzgado Federal N°2, a cargo de Leopoldo Rago Gallo, luego de que el fiscal Francisco Maldonado pidiera que se abriera una causa en su contra, al igual que a una tía de la joven, aseguraron fuentes judiciales. El abogado es conocido por defender legalmente a miembros de la comunidad gitana local.

También te puede interesar: Tras los alegatos en un juicio por trata laboral, un abogado salpicó a un exgobernador

De acuerdo a las constancias del expediente y de lo que salió a la luz en el juicio contra Mitar, Adárvez envió un mail a una escribanía en San Luis, provincia en la que se encontraba la víctima, el cual contenía una declaración que era una retractación de la denuncia con el objetivo de desvincular al acusado. Dicho escrito fue firmado, aseguró la escribana en el debate, por la joven gitana, quien fue llevada por una tía y los padres del imputado.

Fue así que, a pedido de Adárvez, hubo una nueva declaración de la joven en Cámara Gesell, aunque la postura fiscal es que se dio en un contexto de “evidente presión y condicionamiento, con un discurso visiblemente aleccionado en el sentido de intentar desvincular a Mitar de los hechos investigados”.

Definición. El juez Daniel Doffo, del Tribunal Oral Criminal Federal, dará su veredicto, luego de los alegatos del fiscal Alcaraz y la defensora Noriega.

 

El caso estalló el 12 de marzo de 2023, cuando la joven fue llevada por Mitar a que hiciera venta ambulante y, en un descuido luego de una discusión, lograra escaparse. Así, pudo llegar a la Comisaría 24, en Rawson, en donde puso la denuncia y, luego, fue derivada al Centro de Abordaje de Violencia Intrafamiliar y de Género (CAVIG).

De esa forma, la víctima expuso su calvario. Contó que es oriunda de San Luis, en donde vive con una “familia solidaria”, un programa impulsado por el Gobierno de esa provincia para brindar cuidado transitorio a niños y adolescentes en situaciones de vulnerabilidad. Dentro de ese régimen, tenía contacto con una tía, quien, según su declaración, fue la que la habría “vendido”, en diciembre de 2022, a la familia Traico, la que pertenece a una comunidad gitana en Paraná, Entre Ríos.

También te puede interesar: Confirman el fallo por trata de personas contra un reconocido abogado penalista

Ahí estuvo en pareja con un hombre, aunque, luego, fue “vendida” a la familia Mitar de San Juan. En la costumbre y tradición gitana, dicha práctica se conoce como “dote”, una compensación en dinero. De acuerdo al expediente, habría sido de 50 mil pesos.

Entonces, la joven estuvo con Roberto Mitar desde diciembre de 2022 hasta marzo de 2023, cuando logró escaparse. En el vínculo con el acusado y su familia, narró que fue víctima de violencia, malos tratos y amenazas y que, incluso, le retenían su DNI, según consta en la investigación.

Todo eso contó la denunciante en una primera Cámara Gesell, a quien se le dio el OK para que volviera a San Luis a convivir con su familia solidaria. A todo eso, Mitar fue procesado por el juez Leopoldo Rago Gallo, del Juzgado Federal N°2, y su primer abogado, Oscar Adárvez, apeló la resolución. En eso, entró a la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza el escrito firmado por la víctima, ante escribana pública, en el que se retractaba de la denuncia contra Mitar.

También te puede interesar: Estuvo preso casi dos años acusado de trata laboral y quedó desligado por el beneficio de la duda

Ante tal planteo, se desencadenó otra investigación, en la que se determinó que la tía de la joven y los padres del acusado la abordaron en su casa de San Luis con su “familia solidaria” y lograron que se fuera a vivir con la comunidad gitana.

En ese marco, el expediente señala que la llevaron a la escribanía puntana en la que firmó el escrito desincriminante contra Mitar. “La persona que redactó la nota y envió el correo electrónico del titular del Registro N°70 de San Luis fue el abogado defensor Oscar Adárvez”, se resalta en el requerimiento fiscal de elevación a juicio.

Por lo pronto, hoy se conocerá el veredicto del juez Doffo sobre el gitano Mitar, quien enfrenta la acusación por recibir y acoger a una persona con fines de explotación, agravada por la existencia de “violencia, amenaza, abuso de una situación de vulnerabilidad y concesión de pagos para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima”. También está el agravante de la consumación de la explotación, debido a que se consumó “la unión de hecho” de la denunciante con el imputado.

Ese último punto está contemplado en la ley nacional de Prevención y Sanción de la Trata de Persona y Asistencia a sus víctimas, la cual contempla como explotación, en su artículo 2, inciso E, “cuando se forzare a una persona al matrimonio o a cualquier tipo de unión de hecho”. En los alegatos de hoy, se verá si el fiscal Alcaraz sostiene toda la acusación, la cual, con sus agravantes, tiene una escala penal que va de 8 a 12 personas.

Por su parte, Adárvez enfrenta una causa aparte por encubrimiento, en la que fue indagado y se tiene que resolver su situación procesal.