Pedido de destitución de Toro: Olivares Yapur se inhibió y lo reemplazará De Sanctis

Tras la presentación de la denuncia que busca la destitución del juez de menores Jorge Toro,  el cortista Daniel Olivares Yapur decidió inhibirse.

Olivares Yapur  fue compañero de cátedra en Derecho Procesal, en la facultad de Ciencias Sociales, de la UNSJ, con el denunciante y será Guillermo de Sanctis quien ocupe su lugar, según confirmaron fuentes judiciales.

Lee también: Un abogado pidió la destitución de un juez por demorar la revinculación con su hija, contacto que se cortó por una falsa denuncia

El resto del Jury, integrado por  los abogados Daniel Vila y María Daniela Sánchez y los diputados Leopoldo Soler y Marcela Quiroga, tendrá que definir, primero, si admiten o no la inhibición de Olivares Yapur y el reemplazo de De Sanctis.  Posteriormente, deberá definir si acepta la denuncia. Si lo hace, ahí tendrá que resolver si lo suspende o no y enviar el expediente al fiscal General para que decida si acusa o no.

Según dijo el denunciante (no se coloca el nombre para proteger la identidad de la menor, durante poco más de tres años y medio, el juez penal de Niñez y Adolescencia, Jorge Toro, ha retrasado de manera “reiterada e injustificada” la revinculación con su hija, pese a que se comprobó que la denuncia por abuso sexual en su contra había sido “armada”.

Lee también: El Consejo de la Magistratura dio a conocer la terna para cubrir el cargo de juez de Familia

El caso

En la causa local el abogado destacó en su denuncia contra Toro que todo se trató de “una burda maniobra orquestada” por su expareja, quien lo denunció en enero de 2021 de abusar sexualmente de la hija de ambos. Justamente, tal acusación cortó el vínculo con la niña durante la tramitación de la investigación.

No obstante, el juez Eduardo Raed dictó la falta de mérito en el caso, es decir, que no encontró elementos ni para procesar ni sobreseer al padre, hasta que surgieran pruebas que inclinarán la balanza para uno u otro lado. En el medio, estalló otro escándalo. El expediente fue “armado” e impulsado por el exfuncionario Ortega, quien se desempeñaba en el cuerpo de asesoramiento jurídico al Colegio de Jueces del sistema acusatorio.

También te puede interesar: Jueza zafó de un juicio de destitución, pero la Corte evaluará si la sanciona o no por una actuación irregular

De acuerdo a la sentencia, Ortega asesoró a la madre en la presentación de la “falsa denuncia” al indicarle los “tips” que debía mencionar y recomendarle la abogada que debía representarla, a la que, además, le redactaba los escritos. El entonces funcionario renunció y, luego, fue condenado a un año de prisión por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

A todo eso, la denuncia por abuso sexual, finalmente, fue desestimada por inexistencia de delito, lo quedó firme en octubre de 2023. El abogado presentó todo eso en el juzgado de Toro y destacó que quedó “en evidencia la instrumentalización de la niña como objeto de venganza contra su padre”.

No obstante, señaló que el juez “jamás restituyó de manera efectiva el derecho de comunicación y vínculo entre padre e hija, ni con la familia paterna (abuela y tía), ni ordenó medidas reparadoras mínimas. Por el contrario, mantuvo en la práctica el mismo esquema de desvinculación forzada impuesto por la falsa denuncia ya desacreditada”.

También te puede interesar: El juez Javier Alonso fue destituido de su cargo

El denunciante indicó que realizó ocho presentaciones y que no se resolvió ninguna, además de que le enrostró “una actitud omisiva, parcial y tolerante frente a los incumplimientos sistemáticos de la progenitora, quien ha obstaculizado toda forma de vínculo familiar entre la niña y su familia paterna desde 2021”.