Caso Julieta Viñales: investigarán el posible falso testimonio de los dos médicos que intubaron a la joven

El caso por la muerte de la joven Julieta Viñales en 2020, tras una operación realizada por el cirujano Maximiliano Babsía, tomó un nuevo rumbo al conocerse los fundamentos del fallo del juez, Ricardo Moine, quien condenó sin encierro a dos años y seis meses de prisión al médico.

Es que, según fuentes judiciales, durante su exposición para justificar la condena que le impuso a Babsía, que también remarca seis años de inhabilitación para ejercer la profesión, el magistrado apunta a los testimonios de los médicos Gema Leguiza y Diego Martínez, por el posible delito de falso testimonio.

Cabe recordar que, estos médicos fueron los que intubaron a Viñales cuando la situación de su salud se complicó dramáticamente, y terminó luego falleciendo. A su vez, durante el juicio que condenó a Babsía, su abogado defensor afirmó que Leguiza y Martínez actuaron de manera deficitaria al realizar la intubación a Viñales, y fueron ellos los que le causaron las graves heridas que derivaron en su deceso.

Mientras que, los testimonios de Leguiza y Martínez, quienes sostuvieron que el procedimiento de intubación resultó "sencillo", chocó con lo manifestado por otro médico, Sebastián Lifchitz, quien durante el juicio calificó este accionar como "complejo".

Ahora, habrá que ver la Justicia cómo resuelve este pedido de Moine, más allá de las apelaciones de parte de la querella y la defensa de Babsía sobre el fallo en primera instancia.