Uno a uno, los fundamentos de la absolución en el juicio por la desaparición de Raúl Tellechea

En el marco del juicio por la desaparición forzada del ingeniero Raúl Tellechea, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan dictó por unanimidad la absolución de los imputados, al concluir que no se logró acreditar el delito. “El delito de desaparición forzada no ha sido probado”, sostuvo la presidenta del tribunal, Eliana Rattá, al leer los fundamentos del veredicto.

Las magistradas Rattá, Gretel Diamante y María Carolina Pereira expresaron su respeto por el dolor de la familia del ingeniero y reconocieron su búsqueda incansable durante más de dos décadas. 

De esta manera, a continuación estos son los argumentos que brindaron desde el Tribunal para absorver a los imputados por la desaparición del ingenieron Tellechea:

Falta de prueba sobre la privación ilegal de la libertad: El Tribunal consideró que no se acreditó que Raúl Tellechea haya sido privado de su libertad. Los testimonios que indicaron haberlo visto el día de su desaparición no mostraron signos de coerción ni custodia, por lo que no se probó el primer elemento del delito de desaparición forzada.

Lee también: Para el tribunal, no hubo desaparición forzada del ingeniero Raúl Tellechea: todos los imputados fueron absueltos

Ausencia de participación estatal comprobada: Tampoco se demostró que existiera intervención o encubrimiento por parte de agentes estatales, requisito central para configurar una desaparición forzada según el derecho penal internacional.

• Existencia comprobada de la reunión del 27 de septiembre de 2004: El Tribunal dio por acreditado el encuentro entre Tellechea y los entonces directivos de la Mutual, Miguel Del Castillo, Eduardo Oro y Luis Alonso, realizado en la sede de la institución. Según las juezas, la existencia de esa reunión fue respaldada por testimonios y pericias de Gendarmería, y su reconocimiento restó fuerza a la hipótesis de una coartada falsa.
• Inexistencia de un móvil razonable para cometer el hecho: Las magistradas indicaron que no existía una motivación lógica que explicara una supuesta decisión de hacer desaparecer al ingeniero para deslindar responsabilidades en la Mutual. Por el contrario, señalaron que pericias contables oficiales revelaron posibles irregularidades atribuibles al propio Tellechea, aunque sin afirmarlo como hecho probado.

Sobre los acusados civiles de la Mutual

• Miguel Del Castillo: se determinó que actuó dentro de sus funciones al denunciar irregularidades en la Mutual y que presentó su denuncia con asesoramiento legal. El Tribunal destacó que la declaración de “prófugo” fue dictada por un juez provincial, no por los denunciantes.
• Eduardo Oro y Luis Alonso: fueron acusados de sostener públicamente la versión de la fuga del ingeniero. Las juezas consideraron que no se probó coordinación alguna para desviar la investigación ni para encubrir un delito.

Sobre los exfuncionarios policiales y estatales

• Roberto Mario León: fue acusado de encubrimiento, pero el Tribunal concluyó que no se probó que haya retenido pruebas ni obstaculizado la investigación.
• Francisco González: se determinó que su actuación administrativa no afectó la búsqueda del ingeniero ni demostró connivencia con los directivos de la Mutual.

Sobre los restantes imputados

• Alberto Flores: acusado de intimidar testigos, fue absuelto porque no se acreditaron hechos concretos que confirmaran esa conducta.
• Aurora Ahumada: imputada como partícipe secundaria, fue absuelta porque no se demostró que sus vínculos personales o declaraciones hayan influido en el curso de la investigación.

Lee también: Pedidos de Justicia, citas bíblicas y críticas a los Tellechea, las palabras de los acusados el día del veredicto

Obligación del Estado de continuar la búsqueda

El Tribunal aclaró que la absolución no implica negar la desaparición del ingeniero. “La falta de contacto con su familia durante todos estos años nos permite afirmar su desaparición. El Estado tiene la obligación permanente de continuar su búsqueda bajo la presunción de vida”, leyeron las magistradas.

Mirá el documento completo: 

Adelanto de Fundamentos y FALLO by 0264 noticias

Para afirmar este hecho (negado por la acusación), hemos tenido en cuenta:

• Los testimonios de: Raúl Quiroz, Benito Ávila, Miguel Benavidez, Ernesto Videla, Natalia
  Hobeika, Jorge Chica y Benito Nivardo Carrizo,
• Los informes de la Federación Ciclista.
• Y también, analizado ello con el recorrido que habría realizado Tellechea, reconstruido con
  sus respectivos tiempos, como surge de la pericia efectuada por personal de Gendarmería
  Nacional. 

De esta manera, los imputados que recibieron la absolución son: Luis Héctor Moyano (presidía la Comisión Directiva), Miguel Alejandro Del Castillo (denunció a Tellechea por estafa), Eduardo Rubén Oro (integrante de la CD); Luis Alonso (directivo de la Mutual); Miguel Francisco González (ex jefe de Policía); Mario León (Jefe de la sección Seguridad Personal); Alberto Flores (policía); Aurora Ahumada (empleada de la Mutual, partícipe necesaria); Juan Marcelo Cachi (partícipe necesario); y el supuesto arrepentido Sebastián Cortéz Páez (supuesto arrepentido).

Finalmente, el tribunal reconoció la desaparición de Raúl Tellechea como un hecho cierto y sostuvo que el Estado tiene la obligación de continuar con su búsqueda bajo la presunción de vida. “La búsqueda de una persona desaparecida debe continuar hasta que se determine con certeza su suerte o paradero”, afirmaron.