El Club Andino Mercedario declaró "persona no grata" al guía que se negó a pagar por acampar en la Reserva Manantiales

El conflicto que revelaron entidades montañistas que cuestionaron al guía de montaña, Mauricio Di Cesare, por "conductas impropias de la profesión", sumó un nuevo capítulo. Es que el Club Andino Mercedario, una de las entidades que cruzó Di Cesare, ahora lo declaró "persona no grata", mediante un comunicado oficial de la institución. 

"El Club Andino Mercedario informa a la comunidad de montaña y al público en general que, ante la gravedad de los hechos de público conocimiento, ha resuelto declarar como persona no grata al individuo (ajeno a nuestra nómina de socios), Mauricio Di Cesare, por su manifiesta falta de respeto y conductas contrarias a la ética deportiva", reza el documento emitido por el club. 

Entre los fundamentos esgrimidos por la institución, Di Cesare habría incumplido principios fundamentales por los cuáles se rigen los deportistas de montaña. Una de ellas es el respeto universal, que insta a los montañistas ofrecer respeto y buen trato a sus colegas y a cada persona que se encuentre en la montaña. 

Otro principio está vinculado a los valores institucionales del Club Andino Mercedario, el cual fomenta el respeto a la naturaleza y el desarrollo moral del deportisa. 

Y como facultades de comisión de la entidad, la misma se propone a velar por el desarrollo de la actividad y proteger el prestigio del club. 

Si bien Di Cesare no es socio de la entidad y por lo tanto no es plausible de recibir sanciones de expulsión o cesantía de la misma, el club ejerció su derecho institucional para "para preservar el ambiente de camaradería, seguridad y civismo que debe reinar en la montaña". 

Lee también: Repudio de entidades de montaña por la conducta de un guía en la Reserva Manantiales

El hecho 

De acuerdo con la información difundida por Wayra Expediciones, el Club Andino Mercedario y Ciudad Andina, Di Cesare se habría negado a abonar el arancel correspondiente al uso del área de acampe e instado a su grupo —integrado por aproximadamente 25 personas— a adoptar la misma postura.

Las entidades recordaron que el refugio se encuentra dentro de un área protegida, cuyo funcionamiento está regulado por normativa de cumplimiento obligatorio para todos los visitantes. Subrayaron que dicha obligación reviste mayor responsabilidad cuando se trata de profesionales habilitados para el guiado de montaña.

Además, se señala que el guía desatendió indicaciones relacionadas con el estacionamiento y mantuvo una actitud irrespetuosa hacia el encargado del refugio, Julio Villarroel, y hacia el personal que presta servicios en el lugar.

Las instituciones sostuvieron que lo ocurrido contradice principios de convivencia en entornos de montaña, el respeto por las normas locales y el código de ética profesional que rige la actividad.