En el oficialismo hay posturas divididas sobre el sistema electoral y aún no se define si presentarán un nuevo Código

Luego de que el gobernador Marcelo Orrego enviara un proyecto de ley para eliminar el Sistema de Participación Abierta y Democrática (SIPAD), el cual es igual a Lemas, en el oficialismo aún no deciden si presentarán un nuevo Código Electoral. En esencia, es lo que contiene el mecanismo de votación y la forma de computar el resultado. Diversas fuentes oficiales reconocieron que hay múltiples miradas al interior del orreguismo y eso ha llevado a que todavía no haya una definición.

El Gobernador brindará el miércoles 1 de abril su discurso anual para la apertura de sesiones ordinarias en la Cámara de Diputados y tiene para exhibir que busca eliminar el SIPAD/Lemas, tal cual lo prometió en campaña y luego de que perdiera estado parlamentario la iniciativa que había mandado en 2024. Se verá si tira pistas de si su equipo elaborará otro Código. Algunas fuentes no lo descartan.

También te puede interesar: El bloque PJ acompañará la derogación del SIPAD/Lemas y el sistema electoral que impulse el orreguismo

Si el Gobierno no lo hace, el debate en comisión en la Legislatura se basará en los proyectos que se encuentran en agenda: el del bloquismo y el del giojismo. En ese marco, los diputados orreguistas deberán llevar la batuta a la hora de respaldar algunos puntos clave de algunas de las normativas e introducir cambios, de acuerdo a los lineamientos centrales que reciban del Ejecutivo o de las ideas que propongan y tengan el aval “de arriba”

Sería una rareza o un experimento nuevo, ya que los antecedentes reflejan que los oficialismos envían sus iniciativas y se trabaja sobre esa hoja de ruta. Fuentes legislativas consideran que ese tipo de tratamiento contiene algunas dificultades, pero que puede hacerse.

También te puede interesar: El bloquismo ya trabaja en un nuevo Código Electoral, con Boleta Única Papel y Lemas acotado solo a intendentes

Otras consideran que el Ejecutivo sí elaborará un proyecto cuando cocinada su idea principal. Hay miembros del oficialismo que entienden que el mecanismo tiene que contener una sola elección general, a simple pluralidad de sufragios (gana el que saca más votos). Y que los candidatos lo definan los partidos o frentes electorales a través del mecanismo que indiquen sus Cartas Orgánicas o actas constitutivas, ya internas abiertas o cerradas o por consenso. Es lo que estaba plasmado en el primer Código Electoral confeccionado por el orreguismo.

Por otro lado, están los que avalan el proyecto bloquista, el cual también establece una elección ordinaria y que las agrupaciones lleven un candidato a gobernador, con una lista de diputados proporcionales y un postulante a legislador por departamento. Ahora, la norma prevé que puede haber hasta tres candidatos a intendente por fuerza política, cuyos votos se acumulan y van a parar al que obtuvo más dentro de esa alianza.

También te puede interesar: Un aliado del oficialismo blanqueó la intención de sostener la ley electoral igual a Lemas, aunque con mejoras

Es decir, es la esencia de la ley de Lemas, renombrada como SIPAD en 2023, solo que acotada a los cargos de las jefaturas comunales, que llevan sus respectivas listas de concejales. Con el Código Electoral que aún está vigente, no hay límite para las inscripciones de aspirantes a las Intendencias, lo que representó un caos de boletas. Chimbas, por ejemplo, tuvo 33 candidatos en total. En esa línea, la forma del cómputo (conocida como tributación en Lemas) no se aplica a la categoría de gobernador porque va un solo aspirante.

Cierra para algunos integrantes del oficialismo porque abre el juego a todos aquellos que tengan aspiraciones y sus votos quedan dentro de la misma coalición y no se pierden si quedaron fuera de carrera en una competencia previa o porque quedaron molestos si no los dejaron participar. El tema es que mantiene la característica del SIPAD/Lemas, aunque sea en parte, lo que va en contra de lo que viene postulando el orreguismo.

También te puede interesar: Derogar el SIPAD/Lemas; una movida política que deja abierto el juego a la definición del sistema electoral

En el mundillo político aún se debate si existe la chance de alguna sociedad entre el oficialismo y La Libertad Avanza, fuerzas políticas que, en cierta medida, comparten electorado y que, si van separadas, terminan dividiendo votos. Un reflejo fue la legislativa del año pasado, interpretaron muchos en el orreguismo, por más que fuera una contienda nacional (en la que pesan mucho más las estructuras y figuras de alcance en todo el país). La que viene, será por los cargos provinciales, un juego local que se incrementa si se despegan los comicios de los nacionales.

Como aún no hay un proyecto oficialista, la lupa se posa sobre el de su aliado, el bloquismo. ¿Abre puertas para una alianza con los libertarios? La apertura se da en las pujas por las Intendencias, con los mencionados hasta tres candidatos. ¿Es tentador para LLA? Por ahora, no cuenta con dirigentes departamentales de peso y, si bien es algo que tampoco abunda en el orreguismo, sí cuenta con recursos para potenciar a los propios.

También te puede interesar: Anticipo de 0264Noticias: Orrego envió un proyecto para derogar el SIPAD/Lemas y establecer la elección de candidatos en internas cerradas

Bajo esa mirada, aparece como beneficio para el oficialismo al sumar postulantes que puedan quedarse con el voto mileista puro. Salvo Capital, en donde los candidatos a diputados nacionales libertarios obtuvieron el primer lugar en 2025 por el arrastre de Milei y un futuro aspirante a la Intendencia podría capitalizar el voto capitalino que aún se siente atraído por LLA o que rechaza al kirchnerismo.

Un lugar que genera negociaciones es la lista de diputados proporcionales. La iniciativa bloquista establece que habrá una sola por un solo candidato a gobernador por frente. Entonces, no hay mecanismo de acumulación de votos ni reparto de espacios entre socios. Salvo que haya acuerdos previos. Orrego se ha caracterizado por un férreo control y dominio del armado de esa nómina de legisladores.

También te puede interesar: En un adelanto de elecciones, el orreguismo planificó que, como máximo, se realicen en abril de 2027

Así, en principio, eventuales e hipotéticas negociaciones con el referente local de LLA, el diputado nacional José Peluc, se ven sumamente difíciles, sumado a que él mismo ha venido rechazando la posibilidad de unirse. ¿Surgirán alternativas de diálogo y herramientas legislativas para un hipotético acople todavía mayor? ¿Habrá un interés nacional de un acuerdo en San Juan?

Otra herramienta que se planteó, públicamente, fue el de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), que se utilizaron en la provincia hasta 2019. Fue el líder de Actuar, Rodolfo Colombo, jefe de asesores del Gobernador, el que lo expuso en distintos medios. Inclusive, sacándole el carácter obligatorio, que es uno de los aspectos que ha recibido críticas por el costo que le genera al Estado, e imprimiéndole una modalidad voluntaria. Hasta el momento, no ha tenido eco, según trascendió.

También te puede interesar: ¿El Gobierno insistirá con una herramienta de arrastre en la Boleta Única Papel que hoy explora Milei?

Las primarias voluntarias también las han esgrimido los dos diputados giojistas en su proyecto. Otro de los detalles es que apuntan a la continuidad de las tradicionales listas sábanas, mientras que el oficialismo y el bloquismo apuntan a instalar la Boleta Única Papel, como sucedió a nivel nacional con el debut en las legislativas del año pasado.

En su momento, circuló también la idea de analizar el sistema de colectoras, en el que diferentes candidatos a intendente, inclusive, con miradas contrapuestas, que van con un mismo postulante a la Gobernación. De esa forma, colectan al aspirante al máximo cargo provincial, pero dividen votos en la pelea por la jefatura comunal, lo que puede usufructuar un rival que haya consolidado su figura y proyecto político. Por eso, es la opción que prácticamente está caída.

En el medio, el PJ ha señalado que acompañarán la eliminación del SIPAD/Lemas y el sistema electoral que impulse el oficialismo. Reina el objetivo de armar una lista de unidad, por más resquemores que existan entre sus vertientes, basado en que los 13 intendentes, el poder de fuego territorial que hoy ostenta el peronismo, no tienen recursos para bancar aventuras internistas.