Tras la liberación de cuatro imputados por el crimen de Emir Barboza, Fiscalía impugnará el fallo

Luego de la resolución judicial que dispuso la liberación de cuatro imputados y la prisión domiciliaria para otros tres en la causa por el crimen del menor Emir Barboza, ocurrido en el barrio Valle Grande de Rawson, Fiscalía confirmó que impugnará el fallo.

El fiscal del caso, Francisco Nicolía, brindó declaraciones este lunes y fue contundente al cuestionar la decisión adoptada por la jueza Mabel Moya, quien rechazó el pedido de prórroga de la prisión preventiva por seis meses para los siete detenidos.

“El viernes se llevó a cabo una audiencia porque estaba por vencer la prisión preventiva. Nosotros solicitamos la prórroga por seis meses, que es lo que resta de la investigación, pero la jueza entendió que no correspondía y dejó solo a tres con prisión domiciliaria”, explicó el fiscal.

Nicolía advirtió que la medida compromete el avance de la causa. “Estamos en presencia de un hecho grave, un homicidio, y aún restan muchas personas por declarar. Son vecinos del lugar y los imputados los conocen. Estando en libertad, podrían mostrarse reacios a declarar. Se pone en riesgo la investigación”, sostuvo.

En relación a las pruebas, el fiscal indicó que todos los imputados fueron detenidos poco después del hecho y se encontraban en el lugar desde donde se habrían efectuado los disparos. Además, detalló que en tres de ellos se detectaron restos compatibles con disparos de armas de fuego en las manos y en sus prendas de vestir.

Lee también: A días de vencer la prisión preventiva, liberan a cuatro imputados por el crimen de Emir Barboza

A esto se suman testimonios que los ubican en el momento del ataque. “Varios testigos los señalan como quienes estaban disparando. Incluso algunos indicaron que la vestimenta que tenían al momento de la detención no era la misma que durante el hecho, lo que podría implicar que intentaron borrar rastros”, remarcó.

El fiscal también defendió la postura de la acusación durante la audiencia y sostuvo que los elementos de convicción no solo se mantienen, sino que se reforzaron con nuevas pruebas. “La teoría del caso fue corroborada y la situación de los imputados se agravó”, afirmó.

En ese contexto, confirmó que la Fiscalía cuenta con un plazo de tres días para presentar la impugnación. Luego, la oficina Judicial deberá definir la fecha y el tribunal que revisará la resolución.

 Cabe mencionar que junto con los siete implicados, hubo un menor que también habría participado del violento enfrentamiento, aunque, justamente por su edad, su causa se tramita en el Segundo Juzgado Penal de Niñez, Adolescencia y Familia. Además de otra persona identificada como Rodríguez, quien se entregó días después del hecho a la justicia y brindó detalles reveladores.  Respecto a este último, el fiscal mencionó que todavía no vence la prisión preventiva.

 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por 0264Noticias (@0264noticias)

Crimen:

El crimen de Emir Barboza ocurrió en la madrugada del martes 14 de octubre de 2025, en el barrio Valle Grande de Rawson, en medio de un violento enfrentamiento armado entre familias de la zona. Según la investigación, el conflicto se originó por una pelea entre menores y escaló rápidamente, involucrando a integrantes de los clanes Limolle, Carrizo y Barboza.

En ese contexto, se produjo un intercambio de disparos entre vecinos. De acuerdo a los testimonios, desde una vivienda se efectuaron varios tiros hacia la calle y uno de los proyectiles impactó en el pecho del niño, que se encontraba en las inmediaciones.

Emir fue trasladado de urgencia a un hospital, pero falleció minutos después. La autopsia determinó que presentaba una herida de arma de fuego en el tórax, sin orificio de salida, ya que el proyectil quedó alojado en su cuerpo, provocándole la muerte de manera casi inmediata.

Tras el hecho, se desplegó un amplio operativo policial con intervención de Criminalística y la UFI Delitos Especiales. Se realizaron allanamientos en distintas viviendas del barrio, donde se secuestraron vainas servidas, cartuchos de distintos calibres, proyectiles deformados, armas de fuego —entre ellas un revólver calibre 22—, teléfonos celulares y prendas de vestir que fueron incorporadas como prueba en la causa.