El extitular de la IGJ apuntó contra el ministro de Justicia y puso en duda la auditoría a la AFA que preside Chiqui Tapia

El ex titular de la Inspección General de Justicia, Daniel Vitolo, cuestionó con dureza al actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y expresó dudas sobre el avance de la auditoría a la Asociación del Fútbol Argentino, que dirige el sanjuanino Claudio Tapia.

En declaraciones radiales, Vitolo aseguró que no existen condiciones para que prosperen las investigaciones sobre el organismo rector del fútbol argentino. Según planteó, la cercanía del funcionario con la AFA sería un obstáculo para cualquier intento de control.

El ex funcionario remarcó que durante su gestión se impulsaron medidas para revisar el manejo de fondos millonarios, especialmente los vinculados a contratos de transmisión. En ese sentido, cuestionó la falta de respuestas sobre el destino de esos recursos y su distribución entre los clubes.

Lee también: La mano derecha de Tapia, insiste en apartar al juez que investiga la retención de aportes de AFA

Además, apuntó directamente contra los antecedentes de Mahiques dentro del ámbito futbolístico. Señaló su participación en espacios vinculados a la AFA y su paso por estructuras relacionadas, lo que —a su entender— compromete la imparcialidad necesaria para llevar adelante una auditoría.

Vitolo también vinculó su salida del organismo con la llegada del nuevo ministro al gabinete nacional y sostuvo que su desplazamiento respondió a la intención de frenar las investigaciones en curso. Durante su gestión, había ordenado una auditoría sobre las cuentas de la AFA y denunciado presuntas irregularidades en los balances.

Lee también: AFA: la fiscalía pidió agravar la acusación contra Tapia y Toviggino por la multimillonaria retención indebida de aportes

Tras su salida, el Gobierno designó nuevas autoridades en la IGJ y dispuso la intervención de veedores para analizar la situación del organismo. Sin embargo, el proceso aún no se puso en marcha, lo que refuerza las críticas sobre una posible falta de voluntad política para avanzar.

En ese contexto, Vitolo advirtió sobre la existencia de vínculos entre sectores judiciales y dirigentes del fútbol argentino, y planteó que esas relaciones habrían contribuido a frenar investigaciones sensibles durante años.