Polémica

Tras el inicio del juicio, el abogado de De La Fuente aseguró que “los elementos de Fiscalía son insuficientes” para probar trata

El abogado Fernando Castro, defensor de Gustavo de la Fuente, aseguró que no existió trata de personas en la causa por explotación sexual que comenzó a ser juzgada en el Tribunal Oral Federal. También sostuvo que la actividad vinculada a plataformas webcam “no está regulada” en Argentina.
viernes 22 de mayo de 2026

El abogado Fernando Castro, defensor de Gustavo Antonio De La Fuente, afirmó que la acusación por trata de personas en contra de su cliente no tiene sustento suficiente y aseguró que la estrategia de la defensa será demostrar que “no hubo trata” en el caso que comenzó a juzgarse esta semana en el Tribunal Oral Federal. Las declaraciones fueron realizadas durante este viernes en diálogo con 0264Radio 107.3 FM, luego del inicio del debate oral contra el abogado sanjuanino y otros imputados acusados de integrar una organización de explotación sexual bajo la fachada de una agencia de modelos webcam.

“Todos los elementos que ha aportado el Ministerio Público Fiscal son insuficientes para sostener semejante figura”, sostuvo Castro al referirse a la imputación que pesa sobre De La Fuente, detenido desde hace casi dos años.

La causa investiga el funcionamiento de la firma Belle Argentina, una supuesta agencia de modelos webcam señalada por Fiscalía como una estructura dedicada a captar mujeres jóvenes en situación de vulnerabilidad económica y social para explotarlas sexualmente a través de plataformas de streaming erótico.

Según la acusación, la organización estaba encabezada por De La Fuente y su socio colombiano John Sebastián Quevedo Medina, y habría tenido como víctimas a unas 37 mujeres, entre ellas una joven trasladada desde La Rioja hacia San Juan bajo engaños.

De acuerdo con la investigación judicial, las mujeres eran sometidas a extensas jornadas laborales y a un sistema de multas y descuentos económicos. Además, la fiscalía sostiene que muchas de ellas trabajaban en condiciones degradantes y bajo un esquema de control económico y psicológico.

Sin embargo, la defensa planteó una postura completamente opuesta y aseguró que, hasta el momento, no observó pruebas que acrediten situaciones de vulnerabilidad compatibles con el delito de trata.

“Yo, por lo que se lleva visto, no he encontrado ninguna situación de trata”, afirmó Castro. En la misma línea, agregó: “No he visto que nadie haya tenido una situación de vulnerabilidad económica, social o lo que sea”.

El abogado también apuntó contra la figura jurídica utilizada por Fiscalía y sostuvo que la actividad desarrollada por las plataformas webcam “no está regulada” en Argentina.

“Estamos hablando de plataformas internacionales que se pagan en token”, explicó. Según indicó, los servicios eran remunerados mediante monedas virtuales equivalentes al dólar y luego convertidas a pesos al momento de los pagos.

En ese contexto, Castro negó que haya existido engaño respecto de los pagos a las mujeres que realizaban transmisiones eróticas. “Todo el mundo ha cobrado lo que trabajó”, aseguró.

Otro de los puntos que remarcó la defensa es que la realización de contenidos sexuales vía streaming, por sí sola, no constituye un delito. “La realización por sí sola de esos videos y transmisiones no está penada”, expresó.

Finalmente, Castro confirmó que la defensa pedirá la absolución de De La Fuente y anticipó que, en caso de un fallo adverso, recurrirán a instancias superiores. Además, recordó que el imputado está próximo a cumplir dos años con prisión preventiva y sostuvo que, vencido ese plazo, “la liberación es ipso iure”.