declaraciones

"No tiene un solo punto que podamos acompañar" y "Los intendentes peronistas estan preocupados", los argumentos de una diputada del PJ tras rechazar el proyecto de la obra públlica

La diputada Graciela Seva cuestionó la aprobación del proyecto impulsado por el oficialismo para obtener financiamiento destinado a infraestructura. Advirtió sobre el nivel de endeudamiento previsto y aseguró que los intendentes peronistas están preocupados por el impacto que podría tener en los municipios.
jueves 04 de junio de 2026

La diputada Graciela Seva la aprobación del proyecto impulsado por el oficialismo para obtener financiamiento destinado a infraestructura. Habló sobre el nivel de endeudamiento previsto y aseguró que los intendentes peronistas están preocupados por el impacto que podría tener en los municipios.

Lee también: El PJ salió a rechazar el tratamiento "exprés" del proyecto de ley sobre obra pública

Luego de que la Cámara de Diputados aprobara este jueves el proyecto impulsado por el oficialismo para obtener financiamiento destinado a un plan de obras públicas, la diputada justicialista Graciela Seva ratificó el rechazo de su bloque y sostuvo que la iniciativa "no tiene un solo punto que podamos aprobar"

En diálogo con 0264Radio 107.3 FM, la legisladora cuestionó tanto el contenido de la norma como la rapidez con la que fue tratada en la Legislatura. "El número puede más que la razón", afirmó al referirse a la aprobación del proyecto, que obtuvo 23 votos positivos sobre un total de 36 diputados.

Seva sostuvo que el principal cuestionamiento del justicialismo es la falta de precisiones sobre las obras que se realizarán con los recursos obtenidos. "El eje ha pasado por la obra pública, pero no hay nada que nos diga qué obras públicas van a haber", señaló. En ese sentido, calificó la iniciativa como "un cheque en blanco" y remarcó que contempla un endeudamiento de hasta 600 millones de dólares sin especificaciones concretas.

"Si hubiéramos tenido un anexo acompañado de un informe respecto de obras en concreto, de presupuestos en concreto para que la provincia tenga semejante endeudamiento, por ahí lo podríamos haber analizado", expresó.

La diputada también cuestionó el tratamiento legislativo del proyecto y recordó que ingresó el lunes a la Cámara. "No tiene un solo punto que nosotros podamos aprobar", insistió al defender la postura negativa del bloque peronista.

Otro de los puntos que remarcó fue la preocupación de los jefes comunales justicialistas. Consultada sobre la presencia de los intendentes durante la sesión, respondió de manera contundente: "Preocupados los intendentes". Además, planteó que los municipios no fueron consultados sobre una iniciativa que, según afirmó, podría comprometer recursos coparticipables.

"¿Se consultó esta ley con los intendentes? Hay departamentos que tienen autonomía y se manejan a través de los recursos de la coparticipación. Nadie pide cogobernar, simplemente saber cuál es el plan de obra y cuáles son las necesidades", manifestó.

La legisladora también calificó como "rara" la presencia del gobernador Marcelo Orrego durante la sesión y afirmó que el oficialismo limitó el debate gracias a su mayoría parlamentaria. "Muchas veces el número puede dar la razón", reiteró.

Finalmente, Seva aseguró que el foco de la discusión debe estar puesto en el endeudamiento que asumirá la provincia y no en la obra pública en sí. "Creo que el foco tiene que ver con el endeudamiento y no con la obra pública. Nosotros queríamos ver plasmado en un papel lo escrito. Lo que no se escribe se lo lleva el viento", concluyó.

¿Qué hacer en San Juan?