REPERCUSIONES

Juicio por Lucía Rubiño: Fiscalía espera los fundamentos del fallo para definir si lleva la causa a Casación

Liliana Marinero, fiscal de la Niñez y la Adolescencia, contó que el 30 de julio está previsto que se conozcan las razones por los dos años de prisión condicional al menor que protagonizó el fatal accidente. A partir de ahí, analizarán si interponen un recurso ante el máximo tribunal.
jueves 02 de julio de 2026

Este miércoles se conoció el fallo que condenó en el juicio desarrollado en Flagrancia al menor N.M. a dos años de prisión condicional por el trágico accidente que se cobró la vida de Lucía Rubiño, ocurrido en el 2023, en el interior del barrio Profesional, en Rivadavia.

La sentencia, emitida por el juez de Menores, Jorge Toro, causó impacto en la sociedad sanjuanina, prevaleciendo la sensación de impunidad y bronca, expresada en las afueras de Flagrancia por familiares y amigos de la joven fallecida.

En ese contexto, la fiscal de la Niñez y la Adolescencia, Liliana Marinero, habló con el programa 'Demasiada información', por 0264 Radio, que se emite por FM 107.3F y el canal de YouTube de este medio, y brindó detalles del debate que fue a puertas cerradas, ya que no tuvo la presencia de la prensa ni seres vinculados a Lucía.

"Este Minsterio Público Fiscal mantuvo la carátula con que se llegó al juicio de homicidio simple con dolo eventual. Se basó en las pruebas que se ofrecieron a lo largo del debate, con la inclusión de 68 testigos, videos y grabaciones", y agregó "en el momento de pedir la pena lo hice por 5 años de prisión de cumplimiento efectivo. La pena solicitada es porque es un fuero especial. Hay que tener en cuenta, que lo que ocurre en menores es que se reduce la pena, pues en mayores este delito equivale al homicidio simple, que arranca en 8 años".

En tanto, respecto a qué puede ocurrir a futuro con la sentencia brindad por Toro, la fiscal afirmó que "el 30 de julio se leerán los fundamentos y ahí sabremos qué decidió su señoria. Por nuestra parte, ya hicimos reserva de acudir a Casación, en la Corte de Justicia de San Juan".

De esta manera, habrá que esperar hasta inicio de agosto para conocer el futuro de la sentencia y si Fiscalía decide buscar que se revierta.

EL HECHO

El caso que conmocionó a San Juan ocurrió cuando Lucía se encontraba parada sobre la vereda de la casa de una amiga. En esas circunstancias fue atropellada por un Renault Sandero conducido por N.M. Minutos antes del hecho, vecinos del barrio habían alertado a la Policía sobre la presencia de jóvenes que realizaban picadas con vehículos en la zona.

Según surge de los testimonios incorporados a la causa, una camioneta Toyota Hilux manejada por Juan Pablo Echegaray habría mantenido una maniobra de competencia con el automóvil conducido por N.M., situación que derivó en que este último perdiera el control y terminara impactando contra la joven.

Respecto a Echegaray, hijo de un juez federal, atravesó un proceso judicial por separado dentro del sistema acusatorio. Sin embargo, el fiscal Iván Grassi resolvió su sobreseimiento al considerar que no existían elementos suficientes para acreditar una participación directa en la muerte de Lucía. La decisión fue cuestionada por la familia Rubiño, que presentó una apelación, aunque posteriormente el Tribunal de Impugnación confirmó el criterio fiscal en septiembre del año pasado.

Temas de esta nota