Repercusiones

El intendente de Calingasta criticó la autorización para que Vicuña construya la línea de 500 kV: “La decisión de Nación es arbitraria y autoritaria”

El jefe comunal, Sebastián Carbajal, cuestionó la resolución del ENRE que autorizó a Vicuña a avanzar con la línea de 500 kV y le otorgó prioridad de uso sobre la capacidad de transporte.
miércoles 29 de julio de 2026

El intendente de Calingasta, Sebastián Carbajal, cuestionó con dureza la resolución del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) que autorizó a Vicuña Argentina a avanzar con la construcción de la línea eléctrica de 500 kV y le otorgó prioridad de uso sobre la capacidad de transporte de energía. El jefe comunal sostuvo que la medida "vulnera el derecho de los usuarios" y advirtió que tendrá consecuencias directas para los habitantes de la zona.

No es la primera vez que el jefe comunal manifiesta su descontento, es más, fue uno de los primeros en exigir una audiencia pública y plantear una estrategia legal con sus pares de Jáchal e Iglesia. 

"Entendemos que vulnera el derecho de los usuarios. Cuando nos enteramos hicimos el reclamo con la esperanza de revertirlo, pero anoche nos llegó la información de que no fue como nosotros pretendíamos", manifestó en declaraciones radiales.

El intendente sostuvo que la resolución refleja una decisión unilateral del Gobierno nacional y consideró que los municipios del interior tienen escaso margen para influir en este tipo de definiciones.

Lee también: En el conflicto entre EPRE y Vicuña por la línea eléctrica, a través de una resolución, el ENRE falló a favor de la minera

"Esto nos obliga a pensar que somos muy chiquitos ante estos entes que desde Nación intervienen en obras de la provincia. Es una decisión arbitraria y autoritaria. Nosotros somos minúsculos frente a estas decisiones", expresó.

Uno de los principales cuestionamientos del jefe comunal apunta al impacto que la medida podría generar sobre los usuarios de Calingasta. En ese sentido, planteó incertidumbre sobre el costo futuro del servicio y las condiciones de abastecimiento.

"No sabemos cuánto puede salir la luz mensual ni si nos pueden poner horarios. Acá se violó el principio de vulnerabilidad de los usuarios. Nos puede perjudicar en precio, calidad y cantidad del servicio", afirmó.

Carbajal también hizo foco en el impacto laboral que tendrá el desarrollo de la obra y pidió que la contratación de trabajadores beneficie a la provincia.

Lee también: En la audiencia, el EPRE planteó condiciones para un suministro eléctrico coordinado bajo acuerdos de mitigación

"Que la mano de obra quede acá. Sería una burla que se lo den a extranjeros", sostuvo.

Tras conocerse la resolución del ENRE, el intendente anticipó que analizará el escenario junto a la asesoría legal del municipio y buscará coordinar acciones con otros departamentos afectados.

"Estoy muy apesadumbrado con esta noticia. Lo hablaré con la asesoría legal porque hay que buscar alternativas para que la zona de frontera no resulte tan perjudicada. Voy a establecer vínculos con los demás intendentes porque esto nos va a perjudicar de manera directa", concluyó.

La postura de Carbajal se suma a los cuestionamientos que previamente realizaron el EPRE, otras empresas mineras y distintos actores que participaron de la audiencia pública convocada por el ENRE, quienes se opusieron a que Vicuña obtuviera prioridad sobre la capacidad de transporte de la línea eléctrica al considerar que la decisión limita el acceso de futuros usuarios y afecta una infraestructura que fue financiada parcialmente con fondos de San Juan.

Temas de esta nota