En Comodoro Py y frente al tribunal de Casación, el 30 de septiembre inicia el proceso que analizará si se revierten las absoluciones por la causa Tellechea

Los miembros de la sala 3 de la Cámara Nacional de Casación Penal definieron que el próximo 30 de septiembre, por la mañana y en el edificio ubicado en Comodoro Py 2002, Ciudad de Buenos Aires, se lleve adelante la audiencia oral por el recurso de casación que la familia Tellechea y la fiscalía federal presentaron contra la sentencia de absolución dictada en octubre pasado. Se trata del primer paso para que el máximo tribunal penal del país, debajo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, analice el planteo realizado por la querella y también por el Ministerio Público, con el objetivo de revertir la decisión que tomaron las juezas Eliana Ratta, Gretel Diamante y Carolina Pereira. Por el delito de desaparición forzada de persona, fueron desligados todos los imputados: Luis Héctor Moyano, Miguel Del Castillo, Luis Ángel Alonso, Eduardo Rubén Oro, Miguel Francisco González, Roberto Mario León y Alberto Vicente Flores, y también Aurora Isabel Ahumada en su calidad de partícipe secundaria.

La fecha fue fijada por los jueces integrantes del tribunal y miembros de la sala 3, integrada por Carlos Mahiques, Daniel Petrone y Guillermo Yacobucci, quienes, según indicaron las fuentes, estarán presentes en la audiencia y escucharán las partes. En principio, cada una de ellas tendrá un tiempo máximo de 15 minutos para exponer los motivos de, en el caso de la querella y la fiscalía, por qué la sentencia del Tribunal Oral Federal de San Juan debe ser revertida; y en el caso de la defensa oficial y los abogados defensores de los imputados, por qué el planteo debe ser rechazado y mantenerse las absoluciones. El tiempo de exposición se puede extender si alguna de las partes lo ha solicitado previamente y si la “sala respectiva lo considera pertinente en atención a la importancia o extensión de la causa”.

Tenes que leer: "Abren la puerta para un revés judicial: el tribunal que absolvió a los imputados por el caso Tellechea, aceptó una apelación y define Casación"

Así, quienes viajarán a Buenos Aires a participar de la audiencia oral serán, en representación de la familia Tellechea, Conrado Suárez Jofré y por la fiscalía lo hará el fiscal General de Casación Penal, Raúl Omar Pleé. A su vez, también estará presente el abogado Marcelo Fernández Valdez, que en el juicio representó a Alonso, Oro y Cachi; se espera que haga lo mismo Franco Montes, quien defendió a González; Carlos Rivadeo, abogado de León y Ahumada; y Faustino Gélvez en nombre de Cortéz Páez.

Un dato no menor es que, según indicaron fuentes calificadas, los imputados no estarán presentes, por lo que, en principio, en la audiencia participarán solo la querella, la fiscalía, la defensa oficial y los abogados particulares.

La sentencia por la desaparición forzada de Raúl Félix Tellechea se dio el 21 de octubre del año pasado, cuando las juezas Ratta, Diamante y Pereira dieron a conocer el resultado del juicio que comenzó en diciembre de 2022. Ese día y en un procedimiento poco habitual, a través de la lectura de un anticipo de los fundamentos, el tribunal anunció la absolución de todos los imputados e instó “al Ministerio Público Fiscal a continuar la búsqueda de Raúl Tellechea hasta que se determine con certeza su suerte o paradero; hasta que dicha persona se encuentre nuevamente bajo la protección de la ley o, si resulta estar fallecida, haya sido plenamente identificada. La búsqueda deberá ejecutarse mediante una estrategia integral, teniendo en cuenta todas las hipótesis razonables sobre la desaparición, sin descartar ninguna, salvo que resulte insostenible, de acuerdo con criterios objetivos y contrastables”.

Además, te puede interesar: "Tellechea: los acusadores apelarán el fallo de absolución, el cual fue muy crítico sobre sus actuaciones"

Luego, el 19 de diciembre, se brindaron los fundamentos completos de la absolución, donde se expusieron críticas sustanciales tanto contra la querella como contra la fiscalía, que, luego de conocido el texto, coincidieron en apelar el fallo ante la Cámara Nacional de Casación Penal. Ese paso se dio el 9 de febrero de este año, cuando el tribunal resolvió conceder dicho recurso porque “más allá del acierto o desacierto del decisorio recursivamente impugnado -aspecto sobre el cual este Tribunal no puede volver-, la impugnación efectuada por el Sr. Fiscal General y el abogado representante de la querella Conrado Suárez Jofré en los escritos de fecha 06 y 08 de febrero respectivamente, reúnen los requisitos formales de interposición; por lo que corresponde conceder el recurso de casación por ante la Cámara Federal de Casación Penal”. Así, dispusieron “elevar oportunamente las actuaciones a dicho Tribunal (digitales y expediente físico), debiendo remitirse la totalidad de la documentación reservada en el Tribunal”.

En la sentencia que fue apelada, las juezas dejaron en claro que “nuestra decisión es el resultado de la deliberación que hemos venido realizando a resultas del análisis integral, exhaustivo y minucioso de todas las pruebas reunidas a lo largo de estos 21 años de proceso. Como resultado de ello, concluimos que: el delito de desaparición forzada no ha sido probado. Tampoco se encuentra acreditada la aquiescencia o el apoyo del Estado en la desaparición”.

Dicha postura es la que fue cuestionada por la querella y la fiscalía, lo que ahora deberá ser analizado por los jueces Mahiques, Petrone y Yacobucci.