Arancibia apuró a los abogados del PJ para un posible acuerdo con el Foro Independiente :"La decisión la tienen ellos"

Este viernes, a las 20 horas, cierra el plazo de presentación de listas para la elección del 25 de noviembre de los dos representantes de la abogacía en el Consejo de la Magistratura. Hasta el momento, se conoció de fuentes consultadas por este medio que, Franco Montes, expresidente del Foro de Abogados, encabezará la nómina de la agrupación oficialista con vínculos con el Gobierno provincial, mientras que Sofía Lloveras, exvice de la institución, liderará la del sector vinculado al peronismo.

Lee también: La agrupación oficialista de abogados calienta motores hoy con la lista del Consejo de la Magistratura nacional, con la mira puesta en el provincial

En este contexto, el referente de Foro Independiente, Marcelo Arancibia, se refirió a la posible alianza con Abogacía Transformadora, durante el programa 'Demasiada información', que se emite por 0264 Radio, FM 107.3 y el canal de YouTube este medio.

"El Consejo de la Magistratura está tomado por intereses políticos partidarios y las nominaciones que hace el Consejo a la Cámara de Diputados no es por idoneidad, sino porque pertenece a un partido político determinado, porque tiene tal apellido, etc", puntualizó en su balance Arancibia.

Respecto a su mirada general del Consejo de la Magistratura, afirmó que "vemos con mucha preocupación que el gobierno actual, que vino con las banderas de la reforma, de reparar esto que está pasando en el Consejo de la Magistratura, se encuentra con la posibilidad de tener una mayoría de abogados que le permita designar jueces, como ocurrió durante 20 años con el justicialismo. Ahora, el propio justicialismo, ahora en la oposición, se encuentra en el dilema de ceder poder para reparar o no el Consejo de la Magistratura, y llevar ese reglamento interno al seno del mismo y terminar con estos 40 años".

Lee también: Los abogados de todos los sectores del PJ acordaron trabajar unidos para la elección del Consejo de la Magistratura nacional, el local y en 2027

Consultado sobre una posible alianza, Arancibia subrayó que "nosostros hemos hecho esta propuesta a colegas que están con el justicialismo. Si ustedes lo acompañan y consiguen que el voto de la Cámara de Diputados tenga el aval a este reglamento, y poder cambiar en el Consejo de la Magistratura algo que pasa hace 40 años" y agregó "la decisión está en el campo de ellos, si ven que ceden poder en beneficio del fortalecimiento institucional del sistema republicano sanjuanino, con un Consejo que que priorice la idoneidad y no el acomodo, respuesta que aún no hemos tenido".

Sobre la posibilidad de presentar una lista en solitario, Arancibia comentó que "no estamos evaluando esa situación. Acá lo que debemos hacer es un acuerdo grande, que como se dice entre halcones y palomas. Entiendo que el PJ puede buscar esta alianza porque está en la oposición, y en una clara situación de debilidad".