Ibarra resaltó que la dupla Munisaga - Gramajo “responde a una dinámica interna del PJ de corto plazo”

Durante su paso por la Intendencia de Rawson, el justicialista Mauricio Ibarra tuvo en su equipo a Carlos Munisaga, quien hoy está al frente del municipio. El integrante del Consejo del PJ conoce a quien fuera su discípulo y opinó que tiene que ir por la reelección de la comuna y que la dupla que ha conformado con el exjefe departamental de Chimbas, Fabián Gramajo, “responde a una dinámica interna del peronismo de corto plazo”.

Ibarra dio las definiciones en el programa “A todo o nada”, de 0264 Radio (107.3 en FM y por el canal de YouTube de 0264 Noticias) y es el primer dirigente que le puso un límite al tándem que han conformado el rawsino y el chimbero.

También te puede interesar: Munisaga y su mirada sobre la reelección de la intendenta en Chimbas: "¿Por qué no? Como tampoco descartemos a Fabián"

Ambos se han venido mostrando en múltiples actividades y han hecho gala de su poderío en dos departamentos de vasto caudal electoral. Uno, como intendente y presidente de Junta. El otro, como referente con llegada al electorado.

Así, sus movimientos han sido leídos como un intento de marcar la cancha de lo clave que son en el PJ, de encarnar una renovación, de ganar un lugar en la toma de decisiones y de perfilarse como una alternativa de poder. Una jugada que no ha caído bien en sectores del justicialismo.

También te puede interesar: Munisaga y Gramajo, más juntos que nunca y, con sus discursos, ya se posicionan para jugar en 2027

En ese contexto, Ibarra aseguró que Munisaga “tiene que ir por la reelección en Rawson”. Incluso, apeló a su experiencia para explicar su postura. “Los errores que yo cometí fue a veces apresurarme en estas cosas, que son errores humanos, de cálculo, de pibe. A veces, el ímpetu supera la racionalidad y la inteligencia”.

Al consultarle si Gramajo debe disputar Chimbas, señaló que, “en otro momento, a lo mejor me hubiese atrevido a dar recomendaciones, hoy me parece que la dinámica viene de otra manera”.

También te puede interesar: De los 13 intedentes del PJ, 10 asistieron al partido para recordar la elección 2025 y arengar para la próxima

El tablero de Chimbas no es menor, ya que Gramajo ha tenido un fuerte distanciamiento con su sucesora y exdupla matrimonial y política, la hoy jefa comunal, Daniela Rodríguez, lo que se ha visto reflejado en la pelea en el Concejo Deliberante.

La solución de esas diferencias será todo un tema para el PJ, dado que Rodríguez ha tirado pistas de ir por la reelección y el propio Munisaga no descartó que Gramajo pudiese volver a competir en Chimbas. En el peronismo señalan que es una discusión que tendrán que resolver la actual y el exintendente.

También te puede interesar: Munisaga no descartó a Gramajo en Chimbas y le contestó la intendenta: "Que hable de su departamento"

Más allá de ese punto, Ibarra destacó que el tándem Munisaga – Gramajo “es una construcción que responde a una dinámica interna de hoy”. ¿No le ve futuro? Fue la pregunta, a la lo que respondió que “hay otra dinámica en términos de futuro. Así que, por hoy, la apruebo, no tengo problema, pero ellos saben que tiene que ver con una dinámica interna del peronismo de corto plazo”.

Frente a esa "otra dinámica de futuro", se le consultó si el diputado nacional Cristian Andino está dentro de esa mirada. Ibarra habló, en general, de que "la gente va a votar un peronismo que sea conciliador, que no sea agresivo. Veo muchos". Sobre el legislador, sí manifestó que "tiene elementos competitivos interesantes y determinantes, pero, bueno, el peronismo es un movimiento complicado, que tiene sus cosas".

También te puede interesar: Con varias ausencias, el PJ recordó su Día de la Lealtad en su sede central

En el justicialismo también analizan que la dupla Munisaga - Gramajo puede estar pensando en 2031. El rawsino resaltó, irónicamente, que, “con la dinámica que tiene la política, pensar en el ‘31... Tenés que trabajar en la empresa de Elon Musk que tenés más futuro. La dinámica de la política hoy es muy especial. El mañana es tremendamente lejos”.

El peronismo y su rol

Por otro lado, Ibarra indicó que el justicialismo “tiene que tener una actitud más constructiva con el gobierno provincial. No se gana nada estar todos los jueves votando en contra absolutamente de todo por el solo hecho de que son otro gobierno. No me parece que ese sea el camino. Si construimos diálogos, a veces coincidiendo y a veces no, me parece que eso le hace bien a la provincia”.

En ese marco, señaló que “el peronismo hace oposición de manera desprolija”, dado que “todavía adolece de saber ocupar el rol de oposición”. Incluso, aseguró que “es falso que poniéndole trabas a un gobierno lo estás haciendo perder. Los gobiernos también terminan perdiendo haciendo cosas”.

También te puede interesar: Dos fiestas departamentales, el espejo de dos sectores del PJ que, a su vez, refleja acercamientos y alejamientos internos

En ese sentido, sin mencionarlo, hizo una autocrítica de gestiones peronistas anteriores. “El peronismo tiene que bajar esa pretensión de querer cambiar el mundo y tratar de cambiar el peronismo. Empecemos por algo pequeño, que es cambiar nuestra manera de ser, de mirar y tratemos de aportar desde este lugar porque después los gobiernos pierden. Aunque hagan rutas, diques, líneas eléctricas y mineras, 12.000 casas, hospitales gigantes”.

Aunque, también, dicha mirada es sobre la actual gestión. “Vos podés hacer muchas rutas, un acuerdo con Vicuña, todo lo que quieras, pero, después, la gente por ahí no te favorece con el voto. Entonces, dejemos que el que gobierna haga y nosotros tratemos de construir lo que consideramos que puede ser mejor”.

En eso, expresó que el “el oficialismo todavía no aprende a hacer oficialismo. Quien lleva tres años en el gobierno, hay botones que todavía no sabe para qué sirven”. Así, sostuvo que “hay cosas que, por ahí, podrían funcionar mejor, ser más rápidas, más ágiles”

Acueducto Gran Tulum

Sin mencionar la causa y explicó que hablaba en general, Ibarra tocó el tema del Acueducto Gran Tulum, en la que están siendo investigadas 11 personas, entre ellas, el senador Sergio Uñac y el diputado nacional Cristian Andino. El rawsino manifestó que “no me gusta el ruiderío judicial. Me parece que hay que construir puentes, que nos pongamos a gobernar, a ver cómo hacemos rutas, cómo hacemos otras cosas”.

De esa forma, resaltó que “no me gusta fiscales improvisados. No me gusta esta cosa, porque me parece que no hace a una sociedad que da para más. San Juan está para hacer cosas más adultas, estamos para construir otra cosa. Si vas a dejar a San Juan en manos de dos improvisados, la verdad que no es el camino más aconsejable”.

Así, destacó que “hay que tener cuidado porque hay temas que le hacen mal a la democracia, no le hacen bien a la democracia ni a la política. Porque hoy sos vos, mañana vienen por vos. Entonces, se arma un círculo de cosas que a mí no me gusta”.