Conflicto con padres autoconvocados
Con los planes para recuperar clases, la UNSJ dio por cumplida la medida cautelar y desistió de avanzar con el reclamo en la Justicia de Mendoza
Para la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), con la presentación de los planes de acción de los tres colegios preuniversitarios, “Plan Extraordinario de Continuidad y Recuperación Pedagógica del ciclo lectivo 2026”, se ha cumplido con la medida cautelar que dictó el juez federal Leopoldo Rago Gallo por el reclamo que hizo un grupo de padres autoconvocados. La postura de la casa de altos estudios no es menor, ya que, a raíz de esa interpretación, decidió desistir de llevar la causa ante la Cámara de Apelaciones de Mendoza, acción que había indicado que iba a realizar con el objetivo de revertir la medida cautelar que dispuso el magistrado local. Ante el pedido, Rago Gallo aceptó el desistimiento, por lo que, por ahora, la causa quedará en el fuero federal de San Juan. Pero la movida de la UNSJ no fue lo único, ya que, según pudo confirmar 0264Noticias, la universidad adelantó, de acuerdo con las presentaciones judiciales, que, de no tener un fallo favorable a sus intereses, hará una presentación directa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La presentación del “Plan Extraordinario de Continuidad y Recuperación Pedagógica del ciclo lectivo 2026” se hizo oficial el martes pasado, cuando la UNSJ se lo comunicó al juez y luego a la comunidad educativa. Fue en respuesta a la demanda de un grupo de padres autoconvocados que fue a la Justicia en reclamo por la cantidad de días de paros en los colegios preuniversitarios que, según los cálculos de esa agrupación, alcanzan las 42 jornadas en lo que va de 2026. Ante ese planteo, el juez dictó una medida cautelar en la que dispuso, mientras se discute el reclamo de fondo, que la UNSJ presente un plan concreto para garantizar la continuidad del ciclo lectivo 2026 y recuperar los días, las horas de clase y los contenidos curriculares afectados.
Así, la casa de altos estudios informó que el ciclo lectivo de los tres colegios preuniversitarios tendrá un cierre extendido, con instancias de consulta, recuperación pedagógica y evaluaciones que se prolongarán durante noviembre y, en algunos casos, hasta diciembre. Se trata de tres documentos en los que se detalla el mecanismo para cada una de las instituciones: la Escuela Industrial Domingo Faustino Sarmiento, la Escuela de Comercio Libertador General San Martín y el Colegio Central Universitario Mariano Moreno.
Enterados de la presentación, los padres autoconvocados se manifestaron en contra. En un comunicado expresaron que la propuesta no contempla una recuperación efectiva de las clases afectadas por los paros docentes y no docentes, que ya suman 42 jornadas. Incluso, cuestionaron el uso de aulas virtuales, las que, según ellos, no se utilizaron para recuperar los días perdidos. Así, dijeron que “el plan no agrega ni un solo día de clase. En lugar de recuperar tiempo, recorta contenidos para que entren en las semanas que quedan. Eso no es recuperar: es achicar”.
Según la documentación oficial presentada en la Justicia, a la que pudo acceder este medio, la UNSJ sostiene que “cada instituto preuniversitario dependiente de la UNSJ desde el inicio del ciclo lectivo 2026 ha venido adoptando medidas tendientes a implementar un ‘Plan Extraordinario de Continuidad y Recuperación Pedagógica del ciclo lectivo 2026’”. De hecho, afirma que “lo han trabajado en forma gradual, secuencial y programada”.
Además, indicó que “en cada uno de los informes de los colegios preuniversitarios se advertirán las acciones que se venían adoptando y las que se continuaron promoviendo, con intervención de autoridades escolares y docentes de cada una de las áreas de conocimiento”. También sostuvo que “dichas acciones de recuperación, tanto de orden académico como administrativo, necesarias para garantizar la continuidad y efectiva conclusión del ciclo lectivo 2026, ya estaban siendo implementadas por los colegios, lo que surge de las acciones que se indican; y se reforzaron otras, a partir de la decisión” emitida por el juez.
Eso no fue lo único, ya que deslizaron una crítica hacia los padres autoconvocados al expresar que “las autoridades de los colegios preuniversitarios han tenido contacto con aquellos padres que han requerido conocer el estado académico y el avance en las acciones pedagógicas”.
Por otro lado, la UNSJ aclaró que “aquellos días en que la actividad escolar, por razones de fuerza mayor o meteorológicas, fue suspendida por seguridad de los estudiantes y miembros de la comunidad educativa, las actividades escolares pasaron de presenciales a virtuales”.
Bajo ese escenario, la casa de altos estudios entendió que había dado respuesta a la orden judicial y, por ello, manifestó que “considerando que esta parte ha cumplido con lo resuelto por su señoría en la resolución sobre la medida cautelar, por instrucciones del rector de la UNSJ, DESISTE del recurso de apelación contra la sentencia de fecha 09/10/2026”. El desistimiento fue aceptado por Rago Gallo, por lo que la causa no será enviada a la Cámara de Apelaciones de Mendoza.
Un punto no menor es que, en el escrito judicial, la UNSJ advirtió que “para el hipotético caso de recaer una resolución desfavorable a esta parte, lo que conculcaría gravemente derechos constitucionales de defensa y debido proceso, igualdad, propiedad y principios constitucionales de legalidad y razonabilidad, autonomía universitaria, formula expresa reserva de interponer el recurso extraordinario previsto en el artículo 14 de la Ley 48 (ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación), lo que solicita que el juez tenga presente para su oportunidad procesal”.