La defensa de la UNSJ por el amparo de los padres: que ellos no organizan paros, el viento Zonda y la escasa representación de los demandantes

Para la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), el reclamo judicial que hizo un grupo de padres por la cantidad de días de clases perdidos durante este año no corresponde. La casa de altos estudios lo dejó en claro en una presentación que hizo ante el juez Leopoldo Rago Gallo, a quien le solicitó que reenvíe las actuaciones a la Cámara de Apelaciones de Mendoza para que ese tribunal “levante” la medida cautelar que se dictó la semana pasada. En ese escrito, la UNSJ plasmó su defensa ante el reclamo de los padres autoconvocados con tres ejes centrales: que quienes llevaron adelante los paros fueron los gremios universitarios y que la UNSJ “carece de facultades de control sobre medidas sindicales”. Además, indicó que el reclamo presentado por los padres es solo “una versión”, ya que se trata de un escrito firmado por “un grupo mínimo de 10 progenitores”, cuando el universo de alumnos de los colegios preuniversitarios es de más de 3.000. Eso no fue lo único, ya que hizo referencia a que existieron al menos cinco días en los que las actividades fueron suspendidas como consecuencia de las condiciones climáticas, los alertas por viento Zonda y las recomendaciones emitidas por la Dirección de Protección Civil de la Provincia.

El planteo de la UNSJ fue presentado a fines de la semana pasada y, según pudo confirmar 0264Noticias, el juez local dio lugar al pedido para que sea la Cámara de Apelaciones de Mendoza la que resuelva si la medida cautelar dictada corresponde o no. Mientras, Rago Gallo dispuso que su resolución se mantenga vigente hasta que el tribunal mendocino diga lo contrario. Ese punto no es menor, ya que, hace unos diez días, el juez ordenó “hacer lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada” y, en consecuencia, “ordenar a la Universidad Nacional de San Juan, por intermedio del Rectorado, la Secretaría Académica y las autoridades de la Escuela Industrial “Domingo Faustino Sarmiento”, la Escuela de Comercio “Libertador General San Martín” y el Colegio Central Universitario “Mariano Moreno”, que adopte todas las medidas académicas, administrativas y organizativas necesarias para garantizar la continuidad y efectiva conclusión del ciclo lectivo 2026, la recuperación de los días y horas de clase afectados y el dictado de los contenidos curriculares obligatorios”.

A fines de septiembre, un grupo de padres de alumnos de los colegios preuniversitarios fue a la Justicia con un amparo y una medida cautelar con el objetivo de que, entre otros puntos, la UNSJ garantice una prestación mínima del 75% del servicio educativo durante las medidas de fuerza gremiales, tal cual lo indica una ley nacional que establece que el sistema educativo es esencial. Rago Gallo dio lugar a la medida cautelar, ya que, sobre el planteo de fondo, consideró que requiere un análisis más profundo, especialmente en lo referido a la imposición de ese porcentaje de actividad y a la eventual implementación de guardias mínimas o mecanismos de conciliación obligatoria.

También te puede interesar: "Mantener los contenidos, pero en menos tiempo: el plan que la UNSJ presentará ante el juez a menos de un mes del cierre del ciclo"

El escrito defensivo de la UNSJ fue presentado por el abogado de la institución, Claudio Fabián Tracchia, quien sostuvo que “no se ha permitido a esta casa exponer la situación real y concreta de lo acontecido en los Institutos Preuniversitarios, los cuales, desde hace varios meses, tienen a sus autoridades realizando tareas y trabajos de recuperación académica y curricular”. Además, remarcó que esa situación “es de público conocimiento, pues son los mismos padres quienes participan en tales decisiones, al integrar el Consejo Escolar Asesor”.

En esa línea, sostuvo que el grupo de padres autoconvocados no tiene la legitimidad necesaria para presentar dicho reclamo, ya que “de un universo de más de tres mil (3.000) estudiantes de los Institutos Preuniversitarios, la acción ha sido ejercida solo por diez (10) progenitores, constituyendo solo la proporción de treinta y cuatro centésimas (0,34%) de los estudiantes de los Institutos Preuniversitarios de la UNSJ. Ello verifica objetivamente que no existe verosimilitud del derecho”.

Además, podés leer: "La Justicia ordenó a la UNSJ presentar un plan para recuperar las clases y los contenidos perdidos por los paros"

También dejaron en claro que “la UNSJ carece de facultades de control sobre medidas sindicales”, por lo que existe un error por parte del juez al obligar a la casa de altos estudios a dictar clases, cuando son los gremios los que llevaron adelante las medidas de fuerza. Incluso, indicó que “no corresponde equiparar la responsabilidad institucional de la Universidad respecto de la continuidad educativa con una potestad general para determinar el alcance de una huelga, establecer por sí un porcentaje obligatorio de cobertura, disponer qué trabajadores deben prestar tareas durante la medida o sustituir el procedimiento previsto legalmente para la determinación de los servicios mínimos”. Además, opinó que la Ley de Modernización Laboral, que declara a la educación como servicio esencial y determina una prestación obligatoria del 75%, establece como autoridad de aplicación al Ministerio de Capital Humano y la Secretaría de Trabajo, y no a la UNSJ.

Podés leer: "Luego de un nuevo paro, padres de los colegios preuniversitarios ya hablan de cambiar de escuela a sus hijos para el próximo año"

Sobre los días suspendidos por el viento Zonda, la casa de altos estudios aportó documentación en la que hizo referencia a que, desde julio pasado, han existido al menos cinco jornadas que se vieron afectadas por el clima y por la suspensión de actividades recomendada por Defensa Civil de la Provincia. Sobre ese punto, dijo que “tampoco se ha tenido en cuenta que algunos de los días sin actividad presencial escolar en los establecimientos preuniversitarios se debieron a razones climáticas. En esos casos, se ha variado la modalidad de la prestación del servicio educativo. Este hecho se comunica a los padres a través de los canales institucionales de cada Colegio Preuniversitario. En tales días, la prestación del servicio educativo es en la modalidad “a distancia” o virtual”.