Caso Lucía Rubiño: Fiscalía duda de una pericia de la Corte que desliga al hijo del juez y encarga otro informe

En base a un video y testimonios, en Fiscalía entienden que Juan Pablo Echegaray, hijo del juez federal Hugo Echegaray, invadió el carril contrario de la calle por la que circulaba en una camioneta Toyota Hilux, lo que habría desencadenado que un chico menor de edad, que venía de frente en un Renault Sandero, pegara el volantazo y chocara y matara a Lucía Rubiño, quien se encontraba en la vereda. Sin embargo, el informe de un perito de la Corte de Justicia indica que fue el auto el que se cruzó de carril. De esa manera, Echegaray quedaría desvinculado del siniestro. Por eso, desde la Unidad Fiscal Delitos Especiales pusieron en duda el resultado encargaron una pericia nueva en la Oficina de Reconstrucción Virtual de Hechos Delictivos del Ministerio Público Fiscal de Mendoza, aseguraron fuentes judiciales.

Es la primera vez que sucede que, tras un informe local, se solicita uno nuevo en otra provincia. Si la futura pericia coincide con la primera, ya no quedará nada por discutir. Ahora, si hay un resultado distinto, levantará polémica y, en el juicio, cada una de las partes (acusadores y defensores) hará valer sus respectivas pruebas.

El informe fue realizado por un perito del Gabinete de Accidentología Vial del Complejo Científico Forense y de Criminalística, que está bajo la órbita de la Corte. La pericia se realizó en diciembre y para la causa que se está tramitando en el Juzgado Penal de Niñez y Adolescencia, a cargo de María Julia Camus, contra el chico menor de edad. El joven fue procesado por homicidio con dolo eventual, una figura agravada para un siniestro vial, que no permite una pena excarcelable.

Ahora, dicho informe salió a la luz porque el fiscal Iván Grassi, de la UFI Delitos Especiales, solicitó una pericia de cara a la investigación contra Echegaray, el cual enfrenta el proceso, como mayor de edad, bajo el sistema acusatorio. Como ya existía un informe, le enviaron el que se confeccionó para el Sistema Penal Juvenil, explicaron las fuentes.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Caso Lucía Rubiño: el hijo del juez federal obtuvo el permiso para salir de San Juan y estudiar en una universidad de Mendoza

Esto quiere decir que la pericia va en contra de toda la prueba que ha recolectado Fiscalía contra Echegaray, como testimonios que aseguran que, a las 3.25 del pasado 15 de octubre, en el Barrio Profesional, en Rivadavia, circulaba por calle Zonda hacia el Sur cuando invadió el carril contrario en el que viajaba el menor de edad. Además, una cámara de seguridad registró el siniestro y, de acuerdo a las imágenes, en el Ministerio Público Fiscal sostienen que la camioneta Toyota sí se cruzó de carril.

El informe oficial, al que accedió este medio, revela que el Sandero, “por motivos que se desconocen (…), invade parte del carril Oeste de calle Zonda, por donde venía circulando la pick up Toyota. Tras esa acción, el conductor de la pick up acciona los frenos, deteniendo completamente la unidad, la cual, con motivo de esta maniobra, modifica levemente su posición en forma oblicua hacia el cardinal Sureste, el conductor del automóvil gira bruscamente hacia su derecha en dirección Noreste, invadiendo la banquina y vereda Este, sobrepasando las mismas e impactando (…) contra una pared y la menor Rubiño”.

Es decir, un resultado que, según las fuentes, beneficiaría a Echegaray, quien fue imputado por Fiscalía como presunto responsable del delito de homicidio culposo (causar la muerte por imprudencia o negligencia) y por correr picadas en la previa de la muerte de Lucía. En el Ministerio Público local no quedaron conformes y le solicitaron el lunes al Ministerio Público Fiscal de Mendoza la realización de una nueva pericia, en donde dieron el OK. De hecho, la llevará adelante la Oficina de Reconstrucción Virtual de Hechos Delictivos, en base al video, planos del accidente y demás documentación, señalaron las fuentes.