Impugnaron el fallo que condenó al médico cirujano acusado de cobrar una operación en un hospital público y la Justicia tiene 30 días para resolver

La Justicia de San Juan deberá definir en un plazo de 30 días si confirma, modifica o revoca el fallo que condenó al médico cirujano Santiago Furlotti Barassi por incumplimiento de los deberes de funcionario público. La fiscalía impugnó la sentencia y cuestionó duramente la decisión, a la que calificó de "arbitraria" e "irrazonable", luego de que el tribunal dejara afuera la acusación por estafa.

La audiencia de impugnación se realizó este miércoles y estuvo a cargo de la jueza Ana Larrea. La defensa de Furlotti estuvo representada por Francisco Furlotti y Mario Morán, mientras que por la querella participaron Josela Echegaray y Fernando Echegaray Moya, hijo del paciente que originó la denuncia.

Lee también: Condenaron al cirujano acusado de cobrar una operación en un hospital público, pero fue absuelto por estafa

Furlotti había llegado a juicio acusado de estafa e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La investigación se inició por el supuesto cobro de $250.000 a un paciente para realizar una intervención quirúrgica en el Hospital César Aguilar de Caucete, una práctica que, según la acusación, debía ser cubierta por el sistema público de salud.

Sin embargo, el tribunal resolvió condenarlo únicamente por incumplimiento de los deberes de funcionario público, con una pena de prisión en suspenso y dos meses de inhabilitación. La acusación por estafa, uno de los puntos centrales de la fiscalía, quedó fuera de la condena.

Durante el debate se incorporaron conversaciones y un comprobante de transferencia bancaria desde una cuenta vinculada al paciente hacia una billetera virtual a nombre del cirujano. Además, trabajadores del Hospital César Aguilar declararon que el establecimiento contaba con los insumos necesarios y que las prestaciones médicas no debían cobrarse a los pacientes.

El caso se originó a partir de la atención de Axel Fabián Marinero, quien sufrió una rotura del tendón de Aquiles y fue operado en el hospital de Caucete. Días después, el hombre falleció a causa de un paro cardíaco, aunque Furlotti fue desvinculado de cualquier responsabilidad penal relacionada con esa muerte.

Durante el juicio también generó cuestionamientos la ausencia de la directora del hospital, Diana Martínez, quien había sido citada como testigo. Tras la sentencia, el tribunal resolvió remitir actuaciones a la UFI de Delitos Especiales para que se investigue su eventual responsabilidad, tal como habían solicitado la fiscalía y la querella.

Lee también: Sorpresa y molestia en un juicio contra un cirujano del hospital de Caucete ante la ausencia como testigo de la directora del nosocomio

Ahora, la discusión se trasladó a una nueva instancia judicial. Schiattino sostiene que la sentencia debe ser revisada por considerar que presenta errores y fundamentos que no resultan razonables, mientras que la defensa busca sostener la decisión adoptada por el tribunal.