Tras las críticas, las posibles sanciones y los cambios, el Foro habilitó a la app que ofrece servicios a los abogados

Tras casi 10 meses de conflicto, finalmente el Foro de Abogados dio el OK para que en la provincia funcione una plataforma que ofrece servicios con el uso de inteligencia artificial. Se trata de la aplicación MiAbogado.com, de la cual el abogado Ernesto Clavijo es su dueño. Según pudo confirmar 0264Noticias, desde la app aplicaron todos los cambios que requirió el organismo que nuclea a los abogados en San Juan y, más específicamente, en el rubro honorarios, donde anteriormente se permitía el cobro de un monto menor al mínimo que fija el Foro de Abogados. La decisión fue adoptada por el Directorio de la institución y la resolución fue notificada este martes. En la misma, según trascendió, el Foro le ha solicitado a la plataforma que le proporcione un usuario y contraseña para que desde la institución se pueda utilizar. Además, a Clavijo y su equipo se los ha invitado a que participen del Instituto de Inteligencia Artificial que tiene el Foro. Un punto clave es que, con la decisión, quedaron atrás las posibles sanciones que podían recaer sobre el uso de la plataforma y, eventualmente, sobre Clavijo. Además, el Foro dejó en claro que la institución no apoya a ninguna plataforma que ha surgido en el último tiempo bajo el uso de la inteligencia artificial. Este medio intentó contactarse con Clavijo sobre la notificación, pero el abogado no atendió los llamados.

El conflicto entre el Foro de Abogados y MiAbogado.com comenzó en diciembre pasado, cuando la entidad emitió un comunicado entre sus afiliados en el que dejaba en claro que “no posee vinculación alguna” e, incluso, que “no avala ni garantiza los servicios que allí se ofrecen”. Además, notificó de la existencia de la aplicación al Tribunal de Disciplina para que dicho cuerpo estudiara si la app cumplía con las reglas para el ejercicio de la abogacía. Es que un punto clave era “la Ley de Honorarios y las normas de ética profesional”. Eso no fue lo único, ya que también recomendaba a los profesionales “abstenerse de entablar vínculos comerciales” hasta tanto la entidad no emitiera un dictamen definitivo sobre el tema.

Te puede interesar: "El Foro le exigió cambios a una plataforma de IA que ofrece servicios de abogacía y, de no hacerlo, no descartan sanciones"

Tras ese paso, recién entre abril y junio, el Tribunal de Disciplina emitió un dictamen “negativo” contra MiAbogado.com y obligaba a la plataforma a realizar cambios, básicamente, en “los honorarios mínimos sugeridos” y el “secreto profesional”. Incluso, en su momento, el presidente del Foro, José Salinas, había confirmado el pedido de cambios a Clavijo y que este se había mostrado dispuesto a realizarlos. Según pudo conocer este medio, existieron modificaciones, las cuales fueron nuevamente analizadas por el Foro, incluso con la participación de especialistas informáticos y programadores, que constataron que los planteos de la institución se habían subsanado.

Clavijo, propietario de MiAbogado.com, se mostró abierto a las modificaciones y, en un contacto con 0264Noticias, había expresado que no existía “incompatibilidad” entre la app y el ejercicio de la abogacía, además de que había “la voluntad de estar en buenos términos con los abogados”. Lo que sí esperaba Clavijo es que el Foro se expidiera sobre el uso de la plataforma para poder llevar adelante tareas de capacitación en conjunto, lo que finalmente ocurrió ahora.

También te puede interesar: "Tras los planteos del Foro, desde la app que ofrece servicios de abogacía aseguraron que hicieron cambios y que “no existe incompatibilidad”

El Foro de Abogados emitió una resolución en la que indica que los cambios que se solicitaron dentro de la plataforma se hicieron, por lo que, en principio, no existe conflicto entre el ejercicio de la profesión y la aplicación. Un tema clave fue el cobro y costo de los honorarios, que en un principio fueron cuestionados por la institución. El presidente del Foro, José Salinas, indicó que se pudo constatar que en MiAbogado.com se produjeron cambios para que figuren, para los abogados registrados que son de San Juan, los valores mínimos de honorarios establecidos por la institución y que figuran en su página web. El dato no es menor, ya que existen abogados registrados que no son de la provincia. Así, al parecer, MiAbogado.com cobra por el uso de la plataforma, pero para los casos de los profesionales sanjuaninos no interfiere en la relación abogado-cliente.

Un punto no menor de la resolución del Directorio es que, si bien habilita a la aplicación a funcionar ya que cumple con la normativa vigente, se aclaró que el Foro de Abogados no avala ninguna aplicación. Incluso, así lo había expresado en diciembre pasado cuando informó a sus afiliados que “el Foro no avala ni garantiza los servicios que ahí se ofrecen”. También se había indicado que se recomendaba a los profesionales “abstenerse de entablar vínculos comerciales con dicha plataforma hasta tanto mediara un dictamen definitivo de nuestras autoridades”.

Según los datos publicados en la web de la plataforma, la aplicación cuenta con 82 abogados registrados, se han atendido 905 clientes y la página ha tenido más de 1.000 visitas.