El changarín acusado de abusar y embarazar a una adolescente de 15 años, a un paso de ser sobreseído

Un caso que generó repercusión en San Juan podría tener un giro judicial y terminar con el sobreseimiento del hombre que fue imputado por mantener una relación con una adolescente que tenía 13 años (actualmente tiene 15 años) cuando comenzaron a vincularse. Se trata de un changarín de 49 años que convivía con la joven, quien posteriormente quedó embarazada y tuvo un hijo con él.

La causa se conoció en junio, cuando una trabajadora de la Oficina de Niñez, Adolescencia y Familia de Caucete realizó una denuncia ante la UFI ANIVI, el 9 de ese mes. La empleada había tomado conocimiento de la situación a partir de un informe del Hospital Rawson sobre una adolescente de 15 años que había sido madre y convivía con un hombre de 49 años.

A partir de esa presentación se inició la investigación. Los profesionales entrevistaron a la menor, quien manifestó que el hombre era su pareja y que la relación había comenzado aproximadamente dos años y medio antes, cuando ella tenía 13 años y él, 46.

Según su relato, lo conoció cuando el hombre trabajaba en una obra ubicada frente a su vivienda, en Caucete. En un primer momento, él le pidió agua y hielo y luego consiguió su número de teléfono. Así comenzaron a encontrarse. La adolescente también contó que inicialmente había sentido temor y que su madre le había advertido sobre la diferencia de edad, aunque continuó viéndose con él.

El 30 de junio se realizó la audiencia de formalización contra O.R.P., cuyas iniciales se mantienen para resguardar la identidad de la víctima. En aquella instancia, el entonces fiscal de la causa, Mariano Juárez Prieto, formalizó la investigación por el presunto delito de abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez o inexperiencia sexual, contemplado en el artículo 120 del Código Penal.

La jueza de Garantías Flavia Allende dispuso un plazo de un año para desarrollar la Investigación Penal Preparatoria y resolvió que el acusado continuara en libertad. Además, estableció medidas de protección para la adolescente, entre ellas la exclusión del hogar del hombre y una prohibición de acercamiento de 500 metros.

Lee también: En menos de tres meses: los dos casos de adolescentes embarazadas tras ser abusadas por hombres mayores que conmovieron a San Juan

Con el avance de la investigación, la causa pasó a manos del fiscal Duilio Ejarque, de la UFI ANIVI, luego del traslado de Juárez Prieto a otra unidad fiscal. Tras analizar las pruebas incorporadas al expediente, el nuevo representante del Ministerio Público Fiscal consideró que no existen elementos suficientes para sostener una acusación por el delito que se le había atribuido al hombre.

Entre las medidas probatorias realizadas se encuentra la entrevista de la adolescente en Cámara Gesell. Allí, la joven manifestó que O.R.P. era su pareja, que lo quería y que incluso lo extrañaba. También sostuvo que ambas familias conocían la relación y que el hombre le había presentado a sus hijos poco después de comenzar a salir.

Por su parte, la madre de la adolescente declaró que conocía la edad del hombre y que había permitido que su hija se fuera a vivir con él. Además, señaló que la joven quería volver a convivir con el padre de su bebé.

La defensa del acusado, encabezada por el abogado Claudio Vera, sostuvo desde el comienzo que la relación había sido consentida y presentó elementos para respaldar esa postura. Sin embargo, la evaluación judicial del caso no se limita a la existencia de una relación afectiva, sino que debe considerar las circunstancias previstas en el delito investigado.

Entre los elementos que analizó la Fiscalía también se encuentran los informes psicológicos realizados durante la investigación. Según la valoración del fiscal Ejarque, las pruebas reunidas no alcanzan para sostener una acusación penal por el delito de abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez o inexperiencia sexual.

Por ese motivo, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó el sobreseimiento total y definitivo de O.R.P.

Ahora resta que se realice una audiencia ante la jueza Flavia Allende, en la que la Fiscalía y la defensa expondrán sus posiciones respecto del cierre de la causa. La decisión final quedará en manos de la magistrada, que deberá resolver si corresponde hacer lugar al pedido de sobreseimiento.