En la disputa por el Juzgado Federal Nº1, la secretaria del Tribunal encabezó los puntajes

El concurso para cubrir la vacante del Juzgado Federal Nº1 ya pasó por la etapa de calificación del examen que rindieron los postulantes y la evaluación de sus respectivos antecedentes profesionales y académicos. De esa manera, en el orden de mérito provisorio quedó en primer lugar la secretaria Civil de dicho Tribunal, Claudia Bondanza. Teniendo en cuenta que el proceso final consiste en la conformación de una terna, sería la única sanjuanina, ya que le siguen dos funcionarios judiciales mendocinos en el podio. En la competencia, de alcance nacional, se anotaron 28 postulantes, de los cuales, 13 son locales. Además, de Bondanza, hubo otros cinco coterráneos que estuvieron ubicados en los 10 primeros lugares, de acuerdo con lo que se difundió en Radio Sarmiento y la información a la que accedió 0264 Noticias.

El concurso se disparó en junio del año pasado, luego de que el 1 de noviembre de 2022 se jubilara el juez Miguel Gálvez. El Juzgado Federal Nº1 tiene competencia en materia Civil y Laboral, por lo que su área de acción, por ejemplo, está ligada a pleitos entre particulares y organismos públicos nacionales. No es lo único, ya que el tribunal maneja un área estratégica: lo electoral. Así, interviene en el desarrollo de comicios nacionales en la provincia, como la selección de diputados y senadores nacionales, y resuelve las problemáticas internas de los partidos políticos. Por eso, se trata de un cargo de peso y con su cuota de poder, además de que está muy bien rentado.

En la carrera por el cargo, Bondanza picó en punta al obtener 85 puntos en antecedentes y 86,5 en el examen escrito. En segundo y tercer lugar aparecen dos funcionarios mendocinos, mientras que en el cuarto se ubicó el otro secretario civil del juzgado, Ezequiel Recio.

Entre los sanjuaninos, en sexto lugar figura la defensora oficial de primera instancia, Gema Guillén, mientras que en el séptimo quedó la jueza del Tribunal Oral Criminal Federal, Eliana Rattá. Al noveno puesto escaló Pablo De Sanctis, jefe del cuerpo de abogados del Banco Nación e hijo del cortista Guillermo De Sanctis. Y en el puesto número 10 se encuentra el ayudante fiscal del fuero penal local Maximiliano Gerarduzzi.

En las otras posiciones, en el lugar 11 aparece el secretario de Cámara Civil, Juan Carlos Pandiella; en el 13, el camarista Civil y ex secretario del Juzgado Federal N1, Juan Carlos Pérez, y, en el 16, el secretario Electoral de dicho juzgado en juego, Edgardo Benítez.

Por otro lado, en puesto 17 se encuentra la secretaria del Tribunal Oral Criminal Federal, María Del Carmen Arturo. A su vez, en el 19 figura el camarista Laboral, Guillermo Baigorrí, ex diputado nacional por el basualdismo. En el lugar 21 aparece Ramiro Gómez, quien cumple funciones en el Juzgado Federal, al igual que Ansilta Triep, quien está en el lugar 25. Dos escalones más arriba que está última se encuentra el juez civil provincial Pablo Oritja (Ver detalles).

Tras la evaluación, ahora viene la etapa de impugnación entre postulantes. Luego, se dará la etapa de las entrevistas por parte de los miembros del Consejo de la Magistratura a los postulantes. Según fuentes judiciales, es una instancia con un margen de discrecionalidad, ya que, tras las entrevistas, pueden cambiar las posiciones de los candidatos.

Tras esa etapa, los consejeros deben armar la terna, la que es elevada al ministerio de Justicia de la Nación, en donde, con el OK del presidente, eligen a uno de los tres finalistas, sin importar el orden en que quedaron.

El pliego del elegido va al Senado para su aval y, luego, es designado como magistrado por el jefe del Estado nacional.

Es decir, aún falta un largo recorrido, sobre todo en los concursos federales, los que, en ocasiones, suelen trabarse por las disputas políticas en el Consejo y las designaciones finales. Es que las peleas por los puestos en Comodoro Py suelen arrastrar a los tribunales de otras provincias.

DETALLES

Orden de mérito provisorio:

1º) Claudia Elizabeth Bondanza: (85 + 86,50) = 171,50 puntos;
2°) Andrés Agustín Da Rold: (80 + 91) = 171 puntos;
3°) Juan Eduardo Salvador: (85 + 80,70) = 165,70 puntos;
4°) Luis Ezequiel Recio Bogni: (85 + 80) = 165 puntos;
5°) Mariela Fabiola Cardozo: (85 + 78,25) = 163,25 puntos;
6°) Gema Raquel Guillén Correa: (83 + 79,40) = 162,40 puntos;
7°) Eliana Beatriz Rattá Rivas: (75 + 84,40) = 159,40 puntos;
8°) Gonzalo Luis Gassull: (85 + 68,50) = 153,50 puntos;
9º) Guillermo Pablo De Sanctis Conca: (85 + 67) = 152 puntos;
10°) Maximiliano Gerarduzzi Marcovecchio: (85 + 63,25) = 148,25 puntos;
11°) Juan Carlos Pandiella: (50 + 98,25= 148,25 puntos;
12°) Mariano Longarini: (97 + 47) = 144 puntos;
13°) Juan Carlos Pérez: (60 + 82) = 142 puntos;
14°) Geraldina Inés Ibáñez: (88 + 48,75) = 136,75 puntos;
15°) José Pablo Puliafito: (70 + 66,60) = 136,60 puntos;
16°) Edgardo Gustavo Benítez: (65 + 69) = 134 puntos;
17°) María del Carmen Arturo Mateos: (60 + 73,90) = 133,90 puntos;
18°) Daniel Alejandro Azcona: (60 + 71,65) = 131,65 puntos;
19°) Guillermo Francisco Baigorri: (50 + 79,50) = 129,50 puntos;
20°) Gonzalo Martín Salomón: (80 + 49,25) = 129,25 puntos;
21°) Ramiro Gómez: (60 + 65) = 125 puntos;
22°) Lorena Beatriz González: (45 + 73,50) = 118,50 puntos;
23°) Pablo Nicolás Oritja: (50 + 66) = 116 puntos;
24°) María Melisa Puliafito: (70 + 41) = 111 puntos;
25°) Ansilta Triep: (60 + 49,60) = 109,60 puntos;
26°) Raúl Armando Martínez: (60 + 47,50) = 107,50 puntos;
27°) Octavio Wenceslao Sánchez: (77 + 23,10) = 100,10 puntos;
28°) Francisco Pablo Fantin: (60 + 30,20) = 90,20 puntos.