Entre la satisfacción por la condena a que "gasté más en combustible para ir al estudio jurídico que la multa" al policía tiktoker, la reflexión del exjefe de Policía

Esta jornada, el "policía tiktoker", Gabriel Riveros Alday, resultó condenado en el juicio por injurias en redes sociales que le inició el exjefe de Policía, Luis Martínez. La sentencia que le dictó el juez Matías Parrón incluyó una multa de $20.000, la cual está contemplada en el Código Penal de la Nación Argentina. En ese sentido, de acuerdo al Código 110 se establece que "el que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será reprimido con multas de pesos $1.500 a pesos $20.000".

A su vez, en declaraciones a 0264 Noticias, Martínez hizo referencia que "me siento satisfecho con la condena, porque como siempre dije confío en la Justicia para que se haga Justicia. Por ese motivo, siempre evité hacer declaraciones en la previa al proceso y durante el mismo, confiando en que la Justicia haría su parte como corresponde". Mientras que, respecto a la cifra de la multa contra Riveros, puntualizó de manera jocosa que "gasté más en combustible para ir al estudio jurídico de mis abogados que la multa".

En tanto, el exjefe de Policía durante al gestión del gobernador, Sergio Uñac, aseveró que "rescato como algo fundamental que mi familia está tranquila con lo ocurrido. Me siento conforme por no dejar pasar esto que me perjudicó en las redes sociales".

EL ORIGEN DEL CONFLICTO

Riveros Alday había sido imputado tras una denuncia presentada por Martínez. La causa se inició a raíz de una serie de videos y publicaciones difundidas por el acusado en redes sociales, donde cuenta con más de 21.000 seguidores, en los que cuestionaba a la antigua conducción policial y hacía referencia a presuntos hechos de corrupción dentro de la institución. De acuerdo a lo expuesto en el proceso, esas manifestaciones motivaron la acción judicial al considerar que afectaban el prestigio profesional y el entorno personal del exjefe policial.

De acuerdo a lo expuesto en el proceso, esas manifestaciones motivaron la acción judicial al considerar que afectaban el prestigio profesional y el entorno personal del exjefe policial.